La acel moment – octombrie 2024 – paradigma prezidențialelor se creiona altfel față de configurația de ieri, 6 decembrie.

Octombrie 2024: „Dacă Simion îl bate pe Ciolacu, vor fi anulate alegerile. Simion nu va fi Președinte al României”

Potrivit acelorași surse, la nivelurile de vârf ale clasei politice existau informații că nemulțumirea românilor este în creștere, așa cum arătau sondajele nepublicate în presă, și opțiunile de vot ale românilor – în alegerile prezidențiale și parlamentare – s-ar putea îndrepta spre partide și candidați cu discurs anti-sistem.

Așa se face că în octombrie – după interzicerea abuzivă de către CCR a candidaturii la Președinție a Dianei Șoșoacă – datele ar fi arătat că voturile de nemulțumire ale oamenilor s-ar putea îndrepta spre candidatul George Simion și AUR.

5 judecători ai CCR – aceiași ca în cazul Șoșoacă – ar fi ținut o ședință neoficială în care au discutat scenariul anulării rezultatului alegerilor prezidențiale în cazul în care câștigător final ar fi fost George Simion, dintr-un tur 2 în care l-ar fi învins pe candidatul și președintele PSD, Marcel Ciolacu.

Lui George Simion nu i s-ar fi atribuit mandatul de președinte și alegerile ar fi fost, ca și acum, anulate de CCR.

Judecătorii care ar fi discutat această ipoteză sunt: Marian Enache ( președinte CCR, susținut de PSD), Cristian Deliorga (PSD), Attila Varga, Gheorghe Stan(PSD) și Bogdan Licu (PSD). În final, președintele CCR Marian Enache susținut de PSD ar fi acceptat ideea anulării alegerilor în cazul în care George Simion ar fi fost votat într-un tur 2 de scrutin Președinte al României.

Acest scenariu ar fi fost impulsionat, potrivit surselor, de către președintele României, Klaus Iohannis, directorul SPP – Lucian Pahonțu, omul de încredere al lui Iohannis, și președintele PSD, Marcel Ciolacu.

La sfârșitul lunii octombrie, informația că alegerile prezidențiale vor fi anulate de CCR pentru că „George Simion nu poate ajunge președinte al României” – circula deja prin mediile politice de la București.

Așa că – în față cu această îngrijorare – o parte din televiziunile plătite de PSD și PNL – au declanșat atacul pe George Simion. George Simion, candidat la Președinție și președinte AUR, a fost etichetat „omul Rusiei” în dezbaterile făcute la Parlament de către Antena 3, dezbateri care au fost organizate în principal pentru susținerea mediatică a lui Marcel Ciolacu, Mircea Geoană, Nicolae Ciucă, Elena Lasconi.

24 noiembrie, primul tur al prezidențialelor: PSD îi dă voturi lui Simion pentru a ajunge în finală, dar românii din țară și de peste hotare aleg pe altcineva: Călin Georgescu și Elena Lasconi

Numai că pe 24 noiembrie a venit votul după primul tur de scrutin. Iar socotelile de acasă nu s-au potrivit cu cele din târg, vorba proverbului.

În ziua alegerilor, PSD a direcționat 4-5% din voturile din țară către George Simion (AUR) pentru ca Marcel Ciolacu să nu ajungă într-o finală prezidențială cu Elena Lasconi iar după amiază, pe turnantă, a apărut Călin Georgescu.

La acel moment, la nivelul clasei politice, se bănuia că Georgescu nu va obține mai mult de 7-8% din sufragii iar o finală la prezidențiale Ciolacu – Simion ar fi avut 2 potențiale rezultate: validare pentru mandatul de președinte al lui Ciolacu, dacă acesta ar fi câștigat turul 2, și invalidare/ anulare a alegerilor – dacă ar fi câștigat Simion.

Numai că, din nou, „calculele” PSD și ale lui Klaus Iohannis au fost încurcate de votul românilor.

Votul din țară în primul tur a avut ca ierarhie Georgescu și Ciolacu, pe primele 2 poziții, însă votul românilor din străinătate – a schimbat această ierarhie de la prezidențiale.

Astfel, Elena Lasconi a ajuns pe locul 2, Georgescu pe primul loc și Ciolacu a fost descalificat la mustață de intrarea în turul 2.

După rezultat, la nivelul statului român – panica a crescut și mai mult. Niciunul –  în accepțiunea lui Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu și structurilor de securitate – nu putea ajunge președinte al României, indiferent de opțiunile românilor.

Decembrie: „Opțiunea nucleară, anulăm alegerile”. Nu pot ajunge Președinte al României – nici Georgescu și nici Lasconi

Așa că au fost așteptate alegerile parlamentare, pentru a se observa cât de puternic este votul anti-sistem/ suveranist – timp în care a fost pregătită „opțiunea nucleară” – anularea alegerilor prezidențiale. Același scenariu discutat în octombrie dar cu noi candidați vizați: Călin Georgescu și Elena Lasconi.

Cum USR și Lasconi nu puteau fi profilați în ochii românilor ca „răul suprem”, energia negativă a fost direcționată cu toată puterea către Călin Georgescu. Noul ”om al Rusiei”, după Șoșoacă și Simion.

În paralel, puși în față cu o asemenea opțiune, oficiali ai statului român a început să se bâlbâie și să se gripeze.

Pe 26 noiembrie, la 2 zile după primul tur al prezidențialelor, Klaus Iohannis spune oficial printr-un scurt comunicat al Palatului Cotroceni – că nu a fost informat de serviciile secrete de vreo influență a puterilor străine în alegerile prezidențiale.

Pe 27– Iohannis anunță că face CSAT a doua zi.

Pe 28, în comunicatul CSAT – menționează vag și generalist – Rusia. Ulterior, STS  iese oficial și neagă o potențială viciere a rezultatului. Comunicatul CSAT dă și indicații parchetelor. Parchetele nu vor să se bage.

În aceeași zi, pe 28, PSD prin Cristian Terheș – cere CCR anularea alegerilor, primul tur. CCR face primul pas: în unanimitate cere renumărarea tuturor voturilor – 9,4 milioane.

Pe 29 decembrie – CCR amână soluționarea sesizării lui Tehreș. Era de fapt așteptat rezultatul alegerilor parlamentare pentru a se vedea cât de mare este valul voturilor anti-sistem.

Pe 1 decembrie – iese din opțiunile de vot ale românilor – rezultatul parlamentarelor.

Pe 2 decembrie – CCR tot în unanimitate –  respinge acțiunea lui Terheș, confirmă și validează rezultatul primului tur al prezidențialelor și dă drumul organizării celui de-al doilea tur. În paralel, de la Palatul Cotroceni se cere să se facă solicitări pentru declasificarea materialelor serviciilor de informații în cazul Georgescu, „omul Rusiei”.

Pe 4 decembrie – Iohannis lansează „opțiunea nucleară”, oferind pretextul anulării alegerilor: declasifică informările MAI, SIE, SRI și STS. Multă marfă și probe clare nu prea există. În plus, informările SRI conțin greșeli flagrante. Printre altele, SRI devine viral pe TikTok pentru prostiile scrise.

În câteva minute, Marcel Ciolacu anunță oficial pe pagina de Facebook că o susține pe Elena Lasconi. Nu este clar, până la această oră, dacă Lasconi sau liderii USR știau de planul Cotroceni – PSD de anulare iminentă a alegerilor prezidențiale.

Directorul SPP, Lucian Pahonțu, începe să sune prin mediul judiciar și cere să i se facă dosar lui Călin Georgescu. Șefii sistemului judiciar – sunt din nou reticenți. Nu vor să intervină direct în procesul electoral prezidențial cu 4 zile înainte de turul 2.

Pe 4 decembrie – Parchetul General anunță oficial doar că face o analiză și că autoritățile române nu au trimis oficial spre Parchet nicio sesizare sau informare.

Pe 5 decembrie – Parchetul General anunță din nou că face o cercetare in rem și aruncă pisica moartă către DIICOT. DIICOT iese și spun că fac și ei analize. Parchetele iar evită să se bage.

În aceeași zi, de 5 decembrie, Remus Pricopie/SNSPA – cel care i-a organizat lui Iohannis pseudo-dezbaterea din 2019 cu Viorica Dăncilă la care au avut acces doar ziariștii „de casă” – cere anularea prezidențialelor. Impulsurile veneau tot dinspre Palatul Cotroceni și PSD. Mai multe organizații, ca la un semn, cer același lucru CCR, la fel și „săgeata PSD” – Cristian Terheș: anularea alegerilor în urma documentelor CSAT.

Tot pe 5 decembrie, CCR era oficial dezinvestită legal pe procedura alegerilor. Validase primul tur, dăduse drumul la cel de-al doilea, nu exista cale de atac împotriva deciziilor pronunțate, dar – în paralel – lucra la anularea alegerilor. Karoly Benke – prim magistratul asistent al Curții – cel care redactează toate hotărârile dubioase – lucra deja la motivarea anulării alegerilor, asumată chiar de președintele CCR numit de PSD, Marian Enache. Tot Karoly Benke a redactat și hotărârea de interzicere a candidaturii Dianei Șoșoacă.

În seara de 5 decembrie, CCR mai emite un comunicat vag prin care spune că sesizările pe anularea alegerilor – impulsionate de Iohannis și Ciolacu – urmau să fie soluționate în cadrul procesului de validare a alegerilor.

Potrivit legii pentru alegerea președintelui, cei care depuseseră sesizările nu aveau calitate procesuală, ieșiseră oricum din termenul legal de depunere a sesizărilor, iar Curtea nu-și putea întoarce decizia definitivă din urmă cu 3 zile.

Însă redactarea lui Karoly Benke apela direct la art. 146 litera f din Constituție, forțând și legea fundamentală a statului român, prin reinterpretare. Articolul spune în esență că CCR veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului.  Prima pare a procedurii – CCR o validase, ca și rezultatele primului tur. Însă Karoly Benke a reinterpretat și Constituția României traducând că CCR poate anula tot procesul electoral prezidențial, din trecut. Asta în condițiile în care deciziile CCR sunt valabile doar pentru viitor.

 În noaptea de 5 decembrie spre 6 – oficialii statului român erau deja în panică. CCR nu anulase oficial alegerile, procesul electoral începuse deja – cu turul 2 la prezidențiale – la 1 dimineața în secțiile de vot din străinătate, datele strânse arătau o creștere a valului voturilor anti – sistem – voturi care se duceau spre Georgescu și Lasconi, voturile românilor din străinătate aveau să fie din nou decisive în alegerea Președintelui României, numai că Președinte al României „nu poate fi nici Georgescu, nici Lasconi”.

 „Altă opțiune pentru distrugerea lui Georgescu nu este, decât Rusia. Dar nu știm dacă povestea cu Rusia mai ține la poporul român. Nu este nicio garanție că Lasconi câștigă și chiar dacă câștigă – USR nu poate avea Președintele României. Sistemul trebuie să conducă poporul, nu poporul Sistemul”.

 Cam aceasta era atmosfera din „statul” român.

 Încă se mai căutau „actorii” care ar fi stat, de fapt, în spatele lui Georgescu. Era bănuită o implicare a unei părți din Biserica Română dar și a unei părți din Armată. Dar nu era nimic sigur. Liberalii încă nu depășiseră șocul că pe Nicolae Ciucă nu îl votase nici Armata Română.

Pe 6 decembrie – după prânz, CCR se strânge să oficializeze „opțiunea nucleară” gândită de Palatul Cotroceni și PSD. Anulează tot procesul electoral prezidențial din România, voturile a peste 9,4 milioane de români sunt aruncate la gunoi, pretextul sunt hârtiile CSAT. Georgescu și Lasconi sunt scoși cu forța din joc. „Jocul” se reia când decid Iohannis și PSD.

 Klaus Iohannis iese pe seară, la 19.00, în declarație oficială, își contrazice anunțul din 26 noiembrie – că nu a fost informat, anunță că forțează alin 2 al art 83 din Constituție. Ceea ce stabilește, și motivarea CCR la punctul 22, scrisă de Benke și publicată ulterior.

Deși are mandat fix, de 5 ani, Klaus Iohannis anunță că va rămâne Președinte al României până când va desemna premierul noului Guvern, făcut sub oblăduirea sa, rezultat din votul alegerilor parlamentare, nou Guvern care va organiza în primăvară noi alegeri prezidențiale în România din care va rezulta un nou președinte al României.

 „Establishmentul/ Sistemul” de la București a răsuflat ușurat.

 Românilor care erau în prejma secțiilor de votare din străinătate li s-au închis porțile în nas, fără explicații. Nu au mai fost lăsați să își exercite dreptul fundamental de a alege, baza democrației.

Arestarea a fost făcută vineri dimineață în Las Vegas, după ce autoritățile au percheziționat în iulie locuința lui Duane Davis.

Shakur a fost împușcat și ucis în timp ce pleca dintr-un meci de box pe Las Vegas Strip în 1996. Moartea sa prematură – rapperul avea doar 25 de ani – a făcut obiectul unor teorii ale conspirației și al unei investigații de decenii în SUA.

Davis (foto stânga) a fost la locul crimei, spunând că se afla pe scaunul din față al Cadillac-ului alb care a venit lângă mașina lui Shakur, când împușcăturile au răsunat de pe bancheta din spate, ucigându-l pe muzician. Rapperul a fost împușcat de patru ori și a murit șase zile mai târziu.

Când poliția a percheziționat casa soției lui Davis în iulie, a confiscat o copie a memoriilor pe care Davis le-a scris și în care detaliază viața bandelor de stradă și uciderea lui Shakur.

În memorii, Davis se descrie ca fiind unul dintre cei doi martori vii ai asasinării lui Shakur, celălalt fiind Marion „Suge” Knight, fostul CEO al Death Row Records, care ispășește acum închisoare pentru omor din culpă într-un alt caz.

Fratele vitreg al lui Tupac, Mopreme Shakur, care este și rapper, a spus că vestea despre arestarea lui Davis este „dulce-amăruie”.

„Am trecut prin zeci de ani de durere. Ei au știut despre acest tip de ani de zile. De ce acum? Pentru noi, asta nu s-a terminat. Vrem să știm de ce și dacă au existat complici”, a spus fratele lui Shakur.

Oficialii spun că Duane Davis este singurul suspect în viață în cazul uciderii lui Tupac Shakur. „Toți ceilalți trei suspecți sunt decedați (…) El a orchestrat planul care a fost realizat pentru a comite această crimă”, spune poliția.

Șeriful Kevin McMahill a început conferința de presă prin care anunța că Duane „Keffe D” Davis a fost acuzat de uciderea lui Tupac Shakur, spunând: „27 de ani….După 27 de ani”.

Sheriff Kevin McMahill on arrest of Duane Davis.@8NewsNow pic.twitter.com/XMydOBr4Ty

— Vanessa_Murphy (@Vanessa_Murphy) September 29, 2023

Rapper Tupac Shakur waited for justice for 27 years, police say, as Duane Davis, known as Keffe D, charged with his murder

Follow live updates: https://t.co/FAtBh66Ixg

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) September 29, 2023

Familia nu găsit cercelul, dar a găsit altceva: artefacte care datează de mai bine de 1.000 de ani.

Familia Aasvik a dezgropat o cataramă în formă de bol și un alt obiect care par să facă parte dintr-un ceremonial de înmormântare din epoca vikingilor.

Experții cred că artefactele au fost folosite la înmormântarea unei femei din secolul al IX-lea pe mica insulă Jomfruland.

Descoperirea a fost făcută sub un copac mare în centrul grădinii familiei de pe insulă, în largul coastei de sud a Norvegiei.

„Felicităm familia care a găsit prima descoperire sigură din timpul vikingilor la Jomfruland”, au scris Patrimoniul Cultural Vestfold și Consiliul Județean Telemark într-o postare pe Facebook.

Experții știau că pe insulă au existat așezări care datează de sute de ani, dar dovezile au venit doar din Evul Mediu.

Un expert a concluzionat că respectiva cataramă datează din perioada 780 și 850 e.n. Oficialii au lăudat familia Aasvik pentru că a spus imediat autorităților despre rara descoperire.

Norwegian family finds Viking-era relics while looking for earring https://t.co/a0uv699uoc

— BBC News (World) (@BBCWorld) September 29, 2023

🏠 Deșeurile menajere au reprezentat 54% din cantitatea totală de deșeuri alimentare, echivalentul a 70 de kilograme pe cap de locuitor.

În 2021, în UE au fost irosite aproximativ 131 de kilograme (kg) de alimente per locuitor .

În total, UE a produs 58,4 milioane de tone de deșeuri alimentare, care includ părți comestibile și necomestibile, anunță astăzi Eurostat.

🗑️🍕In 2021, around 131 kilogrammes of food per inhabitant were wasted in the EU.

🏠Household waste accounted for 54% of the total amount of food waste, the equivalent of 70 kg per inhabitant.

👉https://t.co/9eeKJksR7r#FLWDay pic.twitter.com/d7Fdtb0DId

— EU_Eurostat (@EU_Eurostat) September 29, 2023

Dintre toate grupele economice, deșeurile menajere au reprezentat cele mai multe: 54% din cantitatea totală de deșeuri alimentare, echivalentul a 70 kg pe locuitor.

Restul de 46% au fost deșeuri generate în sus în lanțul de aprovizionare cu alimente: 21% din grupa producție de produse alimentare și băuturi (28 kg), 9% de restaurante și servicii alimentare (12 kg), 9% din producția primară (11 kg) și 7% în grupul de vânzare cu amănuntul (9 kg).
Risipa alimentară rămâne o provocare atât în ​​UE, cât și la nivel global. Astăzi este, de asemenea, Ziua Internațională de Conștientizare a Pierderii și Risipei de Alimente.

Cortul cu 4.932 de locuri se umple încet. Femeia minionă are o incredibilă forță în mâini. Într-o clipă va lua în fiecare mână șase halbe de bere umplute (13,8 kg fiecare), le va așeza una peste alta și, în plus, o colegă va așeza a 13-a halbă în mijlocul piramidei.

@watson_news

Jedes Jahr wundert sich die Welt über die Stärke der Kellnerinnen auf dem Oktoberfest. Dieses Jahr ist es nicht anders. Verena Angermeier hat mit ihrem Video, in dem sie 13 gefüllte Masskrüge trägt, einen Internet-Hit gelandet. Die 30-Jährige sagte im Gespräch mit bild.de, dass ihre Kunden, seit das Video verbreitet wurde, immer mehr bestellen, nur um zu sehen, wie sie mit dem Bierturm nach oben läuft. Aber seht selbst: #watson #watsonnews #viral #repost #oktoberfest #bier #kellnerin

♬ Originalton – watson_news

Piramida cântărește puțin sub 30 de kilograme. O halbă de bere goală cântărește aproximativ 1,3 kilograme, iar un litru de bere Löwenbräu Wiesn cântărește cu aproximativ 1 kilogram în plus. O greutate care ar putea pune probleme multor bărbați.

 Cu toate acestea, chelnerița de la Oktoberfest Verena ridică cu ușurință piramida din halbe de bere de 30 de kilograme – și asta cu o înălțime de 1,59 metri și o greutate corporală de aproape 50 de kilograme.

„Depind mult de tehnologie”, dezvăluie ea cu un zâmbet care o face să devină virală pe rețelele de socializare. Așa se face că Verena a devenit un adevărat hit pe internet.

Pe platforme precum TikTok și X (fostul Twitter), milioane de oameni s-au minunat de scenă și se întreabă cum este posibil acest lucru. „Nu din cauza sexului slab” sau „Trebuie să mă antrenez din nou” sunt doar două dintre multele comentarii – ale bărbaților!

Pe internet circulă acum numeroase videoclipuri cu chelnerițe Oktoberfest care poartă pahare de 13 litri prin corturi.

 Verena Angermeier a inventat ea însăși tehnica piramidei. „Din necesitate. Pentru că sunt atât de mică, aveam nevoie de o soluție despre cum să-mi fac cel mai bine drum printr-un cort plin de oameni. În ceea ce privește puterea, pot controla chalbele de bere puse una peste alta mai bine decât șase căni una lângă alta în fiecare mână”

Verena inițial nu și-a dat seama că milioane de oameni o cunosc acum din videoclipurile vizitatorilor Oktoberfest .

„Nu vreau să fiu deloc în centrul atenției, dar acum sunt recunoscut de o mulțime de oameni”, și dezvăluie BILD: „Oaspeții comandă acum mai multe doar pentru a mă vedea plimbându-mă. Chiar dacă la masă sunt doar opt persoane, comand mereu 13 litri pentru ca invitații să mă filmeze cu turnul de bere.”

 Verena este inginer de planificare și mamă a unui fiu de doi ani și jumătate. Ea lucrează la festivalurile populare bavareze din aprilie până în octombrie. A început la vârsta de 18 ani. „Munca mea este antrenamentul meu de forță De fapt, nu-mi place foarte mult faptul că acum sunt în centrul atenției. Colegii mei toți fac o treabă grozavă aici, la Oktoberfest”, spune ea.

Russia-Ukraine War: Forum in Kyiv Aims to Increase Weapons Production in Ukraine https://t.co/hY5mUdSvKm

— Xtreem Network (@XtreemNetwork) September 29, 2023

„Kievul urmează să găzduiască vineri oficiali occidentali și producători internaționali de arme pentru un forum care este considerat o oportunitate de a crește producția de arme în interiorul Ucrainei , în timp ce țara se luptă să-și satisfacă cererile de armament avansat.

Forumul, a cărui dată și locație au fost ținute secrete până joi din motive de securitate, este de așteptat să atragă reprezentanți ai 165 de contractori militari din 26 de națiuni, potrivit lui Dmytro Kuleba, ministrul de externe al Ucrainei.

Scopul său este să discute despre tehnologia și producția de arme, precum și să îmbunătățească întreținerea și repararea echipamentelor militare utilizate în războiul împotriva Rusiei, potrivit unui comunicat al ministerului de externe.

Evenimentul face parte dintr-un impuls mai amplu al Ucrainei de a-și intensifica industria internă de apărare, care ar putea fi importantă pentru economia Ucrainei și profitabilă pentru antreprenorii militari.

În prezent, „Rusia produce acum de 7 ori mai multă muniție decât tot Occidentul „, relata zilele trecute The New York Times.

UPDATE: According to NYT, Russia makes artillery shells at 1/10th the cost of the US. If Russia is supposedly mired in corruption, how inefficient and corrupt must our MIC be, with its revolving doors and lobbying-based procurement process?https://t.co/DGeD6ETUQR

— David Sacks (@DavidSacks) September 23, 2023

„Astăzi, oficialii ruși și-au refăcut economia pentru a se concentra pe producția de apărare. Cu veniturile din prețurile ridicate la energie, serviciile de securitate și Ministerul Apărării din Rusia au reușit să introducă prin contrabandă componente microelectronice și alte materiale occidentale necesare pentru rachetele de croazieră și alte arme cu ghidare de precizie. Ca urmare, producția militară nu numai că și-a revenit, ci și-a crescut.

Înainte de război, a spus un înalt oficial occidental al apărării, Rusia putea produce 100 de tancuri pe an; acum produc 200.

Oficialii occidentali cred, de asemenea, că Rusia este pe cale să producă două milioane de obuze de artilerie pe an – dublu față de cantitatea pe care serviciile de informații occidentale estimaseră inițial că ar putea produce Rusia înainte de război.

Ca rezultat al impulsului, Rusia produce acum mai multă muniție decât Statele Unite și Europa. În general, Kusti Salm, un înalt oficial al ministerului eston al apărării, a estimat că producția actuală de muniție a Rusiei este de șapte ori mai mare decât cea a Occidentului.

Costurile de producție ale Rusiei sunt, de asemenea, mult mai mici decât cele ale Occidentului, în parte pentru că Moscova sacrifică siguranța și calitatea în efortul său de a construi arme mai ieftin, a spus dl Salm.

De exemplu, o țară occidentală costă între 5.000 și 6.000 de dolari să facă un cartuș de artilerie de 155 de milimetri, în timp ce pe Rusia o costă aproximativ 600 de dolari să producă un obuz de artilerie de 152 de milimetri, a spus el.

Un înalt oficial occidental al apărării a spus că Rusia a realocat aproape o treime din economia sa comercială către producția de arme.”

Europe's oldest shoe found in Spanish bat cave https://t.co/WRObuGBpYy

— BBC Science News (@BBCScienceNews) September 29, 2023

Aceștia se numărau printre o mulțime de obiecte antice descoperite într-o peșteră de lilieci din Spania, jefuită în secolul al XIX-lea, dar au fost analizate într-un nou studiu.

Umiditatea scăzută și vânturile răcoroase din peșteră le-au păstrat neobișnuit de bine conservate.

Cercetătorii au analizat, de asemenea, coșuri și un set de instrumente.

Obiectele reprezintă „cel mai vechi și cel mai bine conservat set de materiale din fibre vegetale din sudul Europei cunoscut până acum”, spune coautorul studiului, María Herrero Otal.

„Diversitatea tehnologică și tratarea materiilor prime documentate evidențiază priceperea comunităților preistorice”, a adăugat ea.

Noile tehnici de datare folosite au arătat că respectiva colecție – de 76 de obiecte găsite în peșteră – era cu aproximativ 2.000 de ani mai veche decât se credea anterior. Unele obiecte din set datează de 9.000 de ani.

Sandalele care au fost analizate au folosit diferite tipuri de iarbă în structura lor, au spus cercetătorii, dar au inclus și alte materiale precum pielea și varul.

Acestea datează din perioada neolitică, făcându-i mai vechi decât pantofii din piele vechi de 5.500 de ani descoperiți într-o peșteră din Armenia în 2008.

Peștera în care au fost găsite sandalele vechi de 6.000 de ani a fost Cueva de los Murciélagos, sau Peștera Liliecilor, din Andaluzia, sud-vestul Spaniei.

Potrivit cercetătorilor acestui studiu, peștera a fost accesată pentru prima dată în 1831 de un proprietar de teren care a colectat guano de lilieci, sau excremente, folosit pentru a face îngrășământ.

La mai puțin de două decenii mai târziu, a fost folosit de mineri care, în timp ce minau peștera, au descoperit o galerie în care se aflau cadavre parțial mumificate, coșuri, unelte din lemn și, printre altele – dinți de mistreț și o diademă unică de aur.

Dinamica tranziției tinerilor de la educația formală la piața muncii variază semnificativ între țările UE. Aceste disparități pot fi influențate de sistemele naționale de educație, disponibilitatea formării, caracteristicile pieței muncii și factorii culturali, informează Eurostat.

În ciuda faptului că un sfert dintre tinerii europeni sunt angajați în timpul studiilor, această statistică ascunde diferențe naționale substanțiale.

La nivel național, cele mai mari ponderi de tineri angajați în timpul educației formale au fost observate în Țările de Jos (73%), Danemarca (52%) și Germania (45%). În schimb, România (2%), Slovacia (5%) și Ungaria (6%) au raportat cele mai mici cote.

Cele mai mari ponderi de tineri aflați în educație formală care sunt disponibili pentru angajare și caută activ un loc de muncă au fost înregistrate în Suedia (13%), Finlanda (7%) și Țările de Jos (6%).

În schimb, Ungaria, Cehia, România, Croația, Polonia și Lituania au avut mai puțin de 1% dintre tinerii (cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani) care caută un loc de muncă, având în același timp printre cele mai mari ponderi de studenți din afara forței de muncă.

Diferențe între sexe

În 2022, ratele de participare a femeilor la educația formală au continuat să le depășească pe cele ale bărbaților din toate grupele de vârstă, cea mai semnificativă discrepanță având loc în grupa de vârstă 20-24 de ani (54% femei comparativ cu 45% bărbați).

Femeile au prezentat, de asemenea, o probabilitate mai mare de a rămâne în afara educației și a sistemelor de forță de muncă. Aceste disparități de gen au persistat în toate grupele de vârstă, diferențele cele mai pronunțate fiind înregistrate în rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 25 și 29 de ani. În acest grup, 15% dintre femei și 7% dintre bărbați erau atât în ​​afara educației, cât și în afara sistemelor de forță de muncă.

🏫💰 EU youth: 25% employed while in #education

In 2022, in the EU, highest shares of young people employed during formal education in:
🇳🇱 The Netherlands (73%)
🇩🇰 Denmark (52%)
🇩🇪 Germany (45%)

Lowest:
🇷🇴 Romania (2%)
🇸🇰 Slovakia (5%)
🇭🇺 Hungary (6%)

👉https://t.co/t54HslLvZ1 pic.twitter.com/vBYpMIK3mk

— EU_Eurostat (@EU_Eurostat) September 28, 2023

Sweden gangs: PM summons army chief after surge in gang killings https://t.co/2897rHsyB9

— BBC News (World) (@BBCWorld) September 28, 2023

Totul vine după 12 ore sângeroase în care doi bărbați au fost împușcați la Stockholm și o femeie de 25 de ani ucisă într-o explozie la domiciliu într-un oraș din nordul capitalei.

„Vom vâna bandele și le vom învinge”, a promis premierul Ulf Kristersson într-un discurs televizat rar.

Șeful forțelor armate, Micael Byden, a declarat pentru ziarul suedez Dagens Nyheter că este pregătit să sprijine eforturile poliției.

Nu este clar cum s-ar putea implica armata, dar discuțiile anterioare sugerează că soldații pot prelua anumite sarcini de poliție pentru a le permite ofițerilor să elibereze resurse pentru combaterea crimei.

Unii critici au descris măsurile propuse ca fiind superficiale, argumentând că tratează mai degrabă simptomele decât cauzele fundamentale ale violenței.

Până în prezent, în această lună, 12 persoane au fost ucise în violența bandelor – cel mai mare număr din decembrie 2019, potrivit Dagens Nyheter.

Mass-media suedeză a legat recenta creștere cu un conflict care implică o bandă cunoscută sub numele de rețeaua Foxtrot, care a fost zguduită de lupte interioare și împărțită în două facțiuni rivale.

Domnul Kristersson a spus că Suedia nu a mai văzut așa ceva până acum și că „nicio altă țară din Europa” nu se confruntă cu acest tip de situație.

El a subliniat că copiii și trecătorii nevinovați sunt din ce în ce mai mult prinși în violență în întreaga țară.

Explozia de peste noapte din Fullero, la aproximativ 80 km (50 mile) nord de Stockholm, a ucis o femeie despre care se crede că este vecina unei persoane cu legături cu crima organizată.

Ea s-a culcat „într-o seară complet obișnuită, dar nu s-a trezit niciodată”, a spus premierul.

Cu câteva ore mai devreme, un bărbat în vârstă de 20 de ani a fost ucis într-o împușcătură în Jordbro, chiar la sud de capitală, potrivit postului public SVT.

Separat, un tânăr de 18 ani a fost împușcat mort în jurul orei 19:00 (17:00 GMT) în apropierea unui teren de sport din Stockholm care era plin de oameni, a informat SVT.

Anul trecut, peste 60 de persoane au murit în împușcături din Suedia – cea mai mare înregistrată – și anul acesta este programat să fie la fel sau mai rău.

Un raport oficial al guvernului publicat în 2021 a declarat că patru din fiecare milion de locuitori mureau în împușcături în fiecare an în Suedia – comparativ cu 1,6 persoane la milion în Europa.

Poliția a legat violența de slaba integrare a imigranților, de o diferență tot mai mare între bogați și săraci și consumul de droguri.

Guvernul minoritar de centru-dreapta al lui Kristersson, care a ajuns la putere anul trecut, cu sprijinul democraților suedezi anti-imigrație, nu a reușit încă să oprească violența.

Premierul a declarat joi că va continua cu mai multă supraveghere, pedepse mai aspre pentru încălcarea legilor privind armele, puteri mai puternice de deportare și zone de oprire și căutare – adăugând că a aflat de la primarul din New York după o vizită în oraș săptămâna trecută.„Totul este pe masă”, a spus premierul.

Dar un organizator comunitar a declarat pentru BBC că este „profund dezamăgit” de planuri, spunând că nu au reușit să abordeze problemele sociale subiacente.

Sakariya Hirsi, șeful Kollektiv Sorg, un grup legat de Amnesty International, a cerut mai multe măsuri privind sărăcia copiilor și resurse sporite pentru cluburile de tineret, serviciile comunitare și centrele sportive. El a spus că lipsesc „măsuri concrete” în discursul domnului Kristersson „pentru cei care suferă de traume și pierderi – în special copiii – a căror durere și durere noi, ca societate, trebuie să le suportăm și să le rezolvăm”.

Kennedy a făcut acuzația-bombă despre o asasinatul care a generat multe teorii ale conspirației în timpul unui interviu cu John Catsimatidis duminică la „Cats Roundtable” de la WABC 770 AM.

„Există dovezi copleșitoare că CIA a fost implicată în uciderea lui. Cred că este dincolo de orice îndoială rezonabilă în acest moment”, a spus Kennedy despre asasinarea lui JFK într-o competiție în Dallas, Texas.

„Dovezile sunt copleșitoare că CIA a fost implicat în crimă și în mușamalizare”, spune el.

Kennedy Jr. a citat cartea lui James Douglas , „JFK and the Unspeakable” care susține că a adunat cele mai multe dovezi pe această temă – și a etichetat negările rolului CIA drept „mușamalizare de 60 de ani”.

Ancheta oficială a guvernului SUA, Raportul Comisiei Warren , a concluzionat că Lee Harvey Oswald a acționat ca un lup singuratic în asasinarea lui JFK și că nu există dovezi credibile că a făcut parte dintr-o conspirație pentru asasinarea celui de-al 35-lea președinte SUA. Raportul a fost publicat pe 24 septembrie 1964.

Site-ul web al Agenției Centrale de Informații face referire la un articol care numește „minciună” afirmațiile despre rolul agenției de spionaj în uciderea lui JFK.

Robert Kennedy Jr. blames CIA for JFK assassination, fueling controversial claim https://t.co/Rozsh8xrtR pic.twitter.com/RPJssGx8Ii

— New York Post (@nypost) May 7, 2023

Robert F. Kennedy Jr și fiul său, Conor Kennedy.

Robert F. Kennedy Jr., activistul și avocatul de mediu, a anunțat acum câteva zile că vrea să candideze în 2024 pentru Președinția SUA din partea Partidului Democrat, motiv pentru care intră în cursa internă din partid.

Kennedy, în vârstă de 69 de ani, este nepotul fostului președinte John F. Kennedy și fiul fostului procuror general al SUA și al candidatului la președinție asasinat în 1968, Robert Kennedy.

Numai că într-un interviu recent, cât și în discursuri electorale, Robert F. Kennedy Jr. povestește despre cum fiul său, Conor Kennedy, a luptat în Ucraina, în Legiunea Internațională.

„Suntem în Ucraina pentru toate motivele corecte. Fiul meu, Conor, sunt foarte foarte mândru de el, s-a înrolat în Legiunea Străină, și a luptat în Ucraina, în timpul ofensivei asupra Harkovului, pe mitraliere, pentru un grup al Forțelor speciale”, a spus Robert F. Kennedy Jr.

View this post on Instagram

A post shared by Conor Kennedy (@jconorkennedy)

Și Conor Kennedy a povestit cum a ajuns în Ucraina. Chiar a făcut apel pe Instagram ca și alți oameni să se înroleze în Legiunea Ucrainei :

„Știu că această poveste va ieși la iveală, așa că vreau să-mi spun mai întâi părerea, pentru a o valorifica cât mai bine și pentru a-i încuraja și pe alții să ia măsuri. La fel ca mulți oameni, am fost profund mișcat de ceea ce am văzut că s-a întâmplat în Ucraina în ultimul an. Am vrut să ajut. Când am auzit despre Legiunea Internațională a Ucrainei, am știut că voi merge și m-am dus la ambasadă pentru a mă înrola a doua zi.

I-am spus unei persoane de aici unde mă aflam și i-am spus unei persoane de acolo numele meu real. Nu am vrut ca familia sau prietenii mei să se îngrijoreze și nu am vrut să fiu tratat diferit acolo. Când m-am înrolat, nu aveam nicio experiență militară anterioară și nu eram un bun țintaș, dar puteam să car lucruri grele și am învățat repede. De asemenea, eram dispus să mor acolo. Așa că în curând au fost de acord să mă trimită pe frontul de nord-est.

Timpul petrecut în Ucraina nu a fost lung, dar am văzut multe și am simțit multe. Mi-a plăcut să fiu soldat, mai mult decât mă așteptam. Este înfricoșător. Dar viața este simplă, iar recompensele pentru a găsi curaj și a face binele sunt substanțiale. Prietenii mei de acolo știu de ce a trebuit să mă întorc acasă. Le voi fi mereu dator pentru exemplul lor. Știu că sunt norocos că am reușit să mă întorc, dar mi-aș asuma din nou toate riscurile pe care mi le-am asumat.

Acest război, ca toate celelalte, este oribil. Oamenii pe care i-am întâlnit au fost cei mai curajoși pe care i-am cunoscut vreodată. Colegii mei legionari – care proveneau din țări, medii, ideologii diferite – sunt adevărați luptători pentru libertate. La fel ca și cetățenii pe care i-am cunoscut, dintre care mulți au pierdut totul în lunga lor luptă împotriva oligarhiei și pentru un sistem democratic. Ei știu că acesta nu este un război între egali, ci o revoluție.

Acest război va modela soarta democrației în acest secol. Ar mai fi multe de spus despre politica sa și despre rolul guvernelor occidentale acolo. Deocamdată, vă voi îndemna doar să ajutați în calitate personală. Alăturați-vă legiunii, ajutați la graniță sau trimiteți provizii medicale. În fiecare zi, cineva de acolo sacrifică totul pentru o pace durabilă. Nu li se poate cere să acționeze singuri”.

Conor Kennedy, great nephew of the 35th President of the United States John F. Kennedy, defended Ukraine in the ranks of the International Legion.
Source: Conor Kennedy pic.twitter.com/DD3rwiIZB2

— UkraineWorld (@ukraine_world) October 22, 2022

Robert F. Kennedy’s grandson, John Conor Kennedy, arrested after Colorado bar fight https://t.co/4a2OS0yvCA pic.twitter.com/vqzXnTxyyr

— TheBlaze (@theblaze) December 30, 2016

Megan Kelly interview: Robert F. Kennedy Jr. Reveals His Son Conor Had Been Fighting in Ukrainehttps://t.co/OI9b0jSqbh via @YouTube

— KoalaBear🐻 (@KoalaBe00244527) April 6, 2023

@RobertKennedyJr strongly opposes the #UkraineRussianWar.

His son, Conor Kennedy, strongly supports #Ukraine. So much, in fact, he did a tour of duty with the Foreign Legion last year.

Conor didn’t tell his dad where he was going. Helluva story! https://t.co/5ylPyzJerh

— Lori Spencer (@RealLoriSpencer) March 10, 2023

His son Conner Kennedy is a better man than his father ever will be: https://t.co/lALT7D0ri3

— RJ-CJ Dallas 🇺🇦 (@cjrhodes1121) April 20, 2023

Robert F. Kennedy Jr's son Conor’s secret Ukraine military enlistment.
“The people I met were the bravest I have ever known. My fellow legionnaires who came from different countries, backgrounds are true freedom fighters. As are the citizens I knew, many of whom have lost all" pic.twitter.com/3WpBUtOoSL

— SWC123 🇺🇸 🇱🇹 🇺🇦 (@SteveCo64124536) April 19, 2023

Nivelul de protocol al vizitei lui Klaus Iohannis în Republica Federativă a Braziliei este acela de „vizită oficială”. Ca atare, ordinea de precădere în cadrul vizitelor și ceremoniilor oficiale nu vizează decât funcțiile elective dintr-un stat, Carmen Iohannis, soția președintelui neavând o asemenea funcție.

De obicei, în asemenea situații, primele doamne nu pășesc pe covorul roșu ( protocolul fiind rezervat doar demnitarului) și nici nu participă la întâlnirile oficiale dintre șefii de stat. În timpul unor asemenea vizite, primele doamne au program și traseu separat de cel rezervat șefilor de stat și sunt însoțite de primele doamne sau de protocolul din țările gazdă.

Nu și în cazul Carmen Iohannis.

„Neonul” de la întâlnirile oficiale

Ca atare, soția lui Carmen Iohannis a participat la primirea oficială pe covorul roșu de la Palatul Itamaraty din Rio de Janeiro, care este sediul ministerului Afacerilor de Externe al Braziliei, a participat la întâlnirea între delegațiile celor două țări – fiind poziționată între președintele României și Bogdan Aurescu, ministrul de externe – dar și la momentul discursurilor despre aniversarea celor 95 de ani de relații diplomatice între cele două țări.

Carmen Iohannis a purtat aceeași rochie verde fistic/neon și pantofi somon, contrastând cu protocolul unor asemenea vizite oficiale.

Klaus Iohannis este însoțit în vizită de Bogdan Aurescu, ministrul de externe, și de consilierii Luminița Odobescu, Cosmin Marinescu, Dana Bârsan, Alexandra Bocșe și de șefa Protocolului de la Cotroceni, Delia Dinu.

Astăzi, în a 2-a zi a vizitei oficiale a lui Klaus Iohannis în Brazilia, programul oficial durează doar 1 oră și 20 de minute. El cuprinde o întâlnire cu viceguvernatorul din Rio de Janeiro, o întâlnire cu viceprimarul din Rio și o depunere de coroane.

Turneul de 10 zile al lui Iohannis prin America Latină cuprinde vizite oficiale în Brazilia, Chile și Argentina.

Costul deplasării cu jetul de lux, deși este din bani publici, a fost clasificat.

14.000 de euro pe oră cu jetul folosit de președintele Ghanei

Însă, potrivit jurnalistului Radu Soviani, cu același jet identificat de Boarding Pass cu care Klaus Iohannis călătorește în America Latină și cu care a mers și în Japonia și Singapore (Boeing 737-900ER în configurație BBJ) a călătorit în iulie 2021 și Nana Akufo-Addo, președintele Republicii Ghana. Costurile estimate pentru folosirea unui asemenea jet este de 14.000 de euro/oră, potrivit blogului soviani.com.

Ca atare, liderul Ghanei a dat în septembrie 2021 – 616.000 de dolari și în octombrie 2021 – 588.000 de dolari pentru călătoriile sale cu același jet de lux. În Ghana, țara africană cu regim dur prezidențial, asemenea costuri sunt transparente. (dublu click costuri)

În România, costurile sunt secrete deși banii sunt publici, de la cetățeni.

Potrivit Europa Liberă, costurile cu deplasările externe ale președintelui Klaus Iohannis au fost doar în luna martie 2023 de peste 2 milioane de euro.

Brasil e Romênia completam 95 anos de relações diplomáticas. Hoje (18), os presidentes dos dois países tiveram reunião no Palácio Itamaraty onde discutiram caminhos para promover a revitalização das relações comerciais com aumento do fluxo de investimentos.

📷@ricardostuckert pic.twitter.com/qN9DQl7NnR

— Presidência da República do Brasil (@presidencia_BR) April 18, 2023

Presidente @LulaOficial recebe hoje (18) o Presidente da Romênia, Klaus Iohannis e a primeira dama Carmen Iohannis . pic.twitter.com/f3ahtoJktt

— Presidência da República do Brasil (@presidencia_BR) April 18, 2023

Cumpărătorul anonim a revendicat scheletul pentru 4,8 milioane de franci elvețieni. Suma finală a crescut la 5,5 milioane de franci din cauza altor cheltuieli care urmează să fie plătite casei de licitații.

Prețul de vânzare a fost dezamăgitor pentru Koller Auctions, pentru că scheletul era de așteptat să prezinte mai mult interes pentru colecționari. Până acum, strigătul câștigător era de așteptat să se ridice la 5-8 milioane de franci elvețieni.

Purtătorul de cuvânt al casei de licitații a descris prețul obținut ca fiind „târg”. Licitația a durat de fapt doar câteva minute. În total, doar cinci persoane interesate s-au înregistrat în prealabil pentru licitație. În final, a rămas doar una.

De ce au scăzut prețurile la dinozauri

A fost prima dată când un Tyrannosaurus rex a fost pus în vânzare în Europa. La nivel global, această licitație a fost a treia de acest gen.

Prețul de cumpărare al scheletului vândut acum a fost în mod clar mai mic decât prețurile Tyrannosaurus rex vândute în 1998 și 2020. Scheletele găsite în America de Nord, numite Sue și Stan, s-au vândut cu 8,4 milioane de dolari, respectiv 32 de milioane de dolari.

La scurt timp după aceea, casa de licitații Christie’s a retras un schelet botezat „Shen” atunci când au apărut îndoieli cu privire la proporția de os adevărat. Acest incident a afectat încrederea multor investitori; de atunci, prețurile pentru rămășițele de dinozaur au scăzut.

Tyrannosaurus rex scos la licitație în Elveția are 3,9 metri înălțime și 11,6 metri lungime. Numit TRX-293 Trinity, scheletul este format din 293 de oase de la trei indivizi diferiți Tyrannosaurus rex. Oasele au fost găsite în statele americane Montana și Wyoming între 2008 și 2023.

Unul dintre motivele pentru prețul de achiziție mai mic decât se aștepta poate fi că, deși Koller a lăudat calitatea scheletului ca fiind „excepțională”, multe dintre oasele sale nu sunt autentice. Potrivit lui Koller, „mai mult de jumătate” dintre oase sunt reale, dar restul sunt din ipsos și rășină.

„L-a cumpărat un anonim din Europa”. Muzeele nu pot concura cu buzunarele oligarhilor

Dinozaurul a fost achiziționat de o persoană fizică și va rămâne în Europa, potrivit unui purtător de cuvânt al casei de licitații. Koller speră că va fi afișat public, dar în acest moment nu este clar care sunt planurile proprietarului.

Profesorul Steve Brusatte, expert în dinozauri de la Universitatea din Edinburgh, a declarat pentru BBC News că este îngrijorat de faptul că un număr tot mai mare de exemplare de dinozaur își găsesc drumul în mâini private.

„Majoritatea muzeelor ​​nu pot concura cu buzunarele adânci ale oligarhilor și ale celor superbogați”, a spus el.

„Ceea ce mă îngrijorează este că aceste schelete de dinozaur foarte rare, care sunt foarte valoroase din punct de vedere științific și sunt importante pentru educație și implicarea publicului, dispar în seifurile colecționarilor privați, ceea ce înseamnă că nu sunt disponibile pentru expunere publică.” .

Însă dr. Dennis Hansen de la Muzeul Zoologic din Zurich a spus că crede că multe exemplare de dinozauri aflate în proprietate privată vor ajunge să fie disponibile publicului.

„O văd la fel ca arta. Istoricii de artă ar dori să pună la dispoziția publicului orice pictură importantă, dar experiența arată că operele mai devreme sau mai târziu ajung în domeniul public.”

Tyrannosaurus rex myytiin huutokaupassa Sveitsissä – Näin paljon siitä maksettiin https://t.co/yeizMhPWw4

— Iltalehti (@iltalehti_fi) April 18, 2023

CITEȘTE ȘI…

În sfârșit, îl vedem. Un rar Tyrannosaurus Rex este scos la licitație

Ancheta comisarului pentru standarde, Daniel Greenberg, a fost lansată joia trecută și citează paragraful 6 din codul de conduită al parlamentarilor, care reglementează modul în care parlamentarii ar trebui să se comporte.

Codul prevede că parlamentarii „trebuie să fie întotdeauna deschiși și sinceri în declararea oricărui interes relevant în orice procedură a Camerei sau a comisiilor sale și în orice comunicare cu miniștrii, membri, funcționari publici sau deținători de funcții publice”.

O sursă din Downing Street, citată de presa britanică, a declarat că ancheta se referă la acțiunile pe care soția lui Rishi Sunak, Akshata Murty, le deține într-o agenție de îngrijire a copiilor care ar putea beneficia de o politică anunțată în buget.

Comisarul Daniel Greenberg  nu a oferit detalii suplimentare, dar se înțelege că plângerea se referă la faptul că soția premierului Sunak, Akshata Murty, este acționar la Koru Kids, o agenție de îngrijire a copiilor.

Când Sunak a depus mărturie în fața comitetului de legătură al Camerei Comunelor luna trecută, parlamentarul laburist Catherine McKinnell a făcut aluzie la acest lucru, sugerând că firma soției premierului ar beneficia de o decizie bugetară și că Sunak ar fi trebuit să declare participația soției sale ca fiind un interes relevant.

Un parlamentar liberal-democrat, Wendy Chamberlain, a ridicat ulterior problema cu consilierul pe probleme de etică al No 10.

Politica de îngrijire a copiilor a premierului Rishi Sunak riscă să intre în conflict de interese cu firma soției sale.

În același timp, Bloomberg relatează că soția lui Rishi Sunak, Akshata Murty, a pierdut aproximativ 49 de milioane de lire sterline într-o singură zi, după ce acțiunile Infosys Ltd s-au prăbușit cu 9,4%.

Akshata Murty, soția premierului UK – Rishi Sunak – este acționar la firma indiană de tehnologie Infosys, se pregătește abia acum să închidă biroul din Rusia.

Rishi Sunak a refuzat în ultima săptămână să comenteze legăturile din Rusia cu firma familiei soției sale, dar aceasta se retrage acum din Rusia.

Akshata Murty, soția premierului UK, este femeie de afaceri, designer de modă și o moștenitoare foarte bogată. Familia Sunak este a 222- a cea mai bogată familie din UK în 2022, cu o avere combinată de 730 de milioane de lire sterline.

Akshata Murty este fiica unui miliardar indian – Nagavara Narayana Murthy, cu afaceri inclusiv în domeniul tehnologiei. Socrul premierului UK a fost în 2022 pe locul 654 al celor mai bogați oameni din lume, potrivit Forbes.

What code of conduct for MPs says about when assets belonging to spouses should be declared – https://t.co/nf1Q04gMtR

— AndrewSparrow (@AndrewSparrow) April 17, 2023

Prezentând un băiat care poartă toate semnele distinctive ale posesiunii demonice în stil Hollywood, noul film „The Pope’s Exorcist” a dat fiori spectatorilor.

Reluând clasicul horror The Exorcist, filmul urmărește un preot catolic care luptă împotriva unui demon care a stăpânit un copil, în scene care sunt mai mult decât puțin fantastice.

Dar filmul, care îl are în rol principal pe Russell Crowe, se bazează pe viața și opera reală a exorcistului șef al Vaticanului, părintele Gabriele Amorth.

Părintele Amorth, care a murit în 2016, a susținut că a alungat diavolul de 60.000 de ori și a fost un critic deschis, printre altele, al lui Harry Potter și al yoga.

El a spus că filmul clasic, dar extrem de controversat al lui William Friedkin, din 1973, în care adolescenta Linda Blair erau un copil posedat, a fost „substanțial” exact.

Vorbind despre exorcizările sale din 2005, părintele Amorth a spus: „Unii pacienți a trebuit să fie legați pe un pat. Au scuipat. Au vomitat. La început demonul va încerca să-l demoralizeze pe exorcist, apoi va încerca să-l îngrozească. Dar nu sunt speriat. Am credința. Râd de demon și îi spun: „O am pe Madona de partea mea. Mă numesc Gabriele. Du-te să lupți cu Arhanghelul dacă vrei!”

Dar în 1997, părintele Amorth a întâlnit un caz de presupusă posesie care i-a testat abilitățile la limită.

Situația este povestită în cartea din 2020 The Devil Is Afraid Of Me, care a fost scrisă de Marcello Stanzione, un preot catolic care a lucrat cu părintele Amorth.

Într-o dimineață, un tânăr italian a fost adus în cabinetul de consultanță al părintelui Amorth din Roma, împreună cu preotul său și un traducător.

În timp ce omul afectat vorbea doar în limba sa maternă, spiritul rău din interiorul lui vorbea o engleză perfectă.

Începându-și exorcizarea în latină, de îndată ce a pomenit numele lui Iisus, tânărul a început să strige, să blesteme și să amenințe în engleză, apoi l-a scuipat pe părintele Amorth.

El a tăcut pentru scurt timp când părintele Amorth a rostit rugăciunea Praecipio tibi, care se traduce prin „vă poruncesc”.

„Dar apoi, țipând și urlând, demonul a izbucnit și s-a uitat drept la el, salivând din gura tânărului”, a scris părintele Stanzione. După ce i-a cerut demonului să-și dezvăluie numele, părintele Amorth a fost șocat când i s-a spus că este Diavolul însuși, scrie Daily Mail citând din carte.

How the Vatican's chief exorcist Father Gabriele Amorth, played by Russell Crowe in new horror film, claimed to have banished the devil 60,000 times and was an outspoken critic of Harry Potter and yoga https://t.co/GDz8AsP0Vo via @MailOnline

— Harry Howard (@howardharry) April 17, 2023

Ea locuiește chiar într-o casă de vis de dimensiuni reale – cu o bucătărie, un living și o piscină de culoare roz – și o mașină asortată.

„Întotdeauna mi-a plăcut Barbie. Încă de când eram copil am urmărit și admirat povestea”, a declarat Peres pentru Daily Mail. „Încă din adolescență când am decis să adopt stilul”.

Bruna Carolina Peres este și influencer. Are 454.000 de urmăritori pe Instagram și își etalează viața online.

În fotografiile ei, nu există niciun lucru în casa ei – inspirată de o casă de păpuși din anii ’90 – care să nu fie roz.

Influențată de „Mean Girls” și „Legally Blonde” în copilărie, stilul ei personal completează viitorul film „Barbie”, cu Margot Robbie în rolul personajului principal.

Filmul, care va fi lansat în cinematografe pe 21 iulie, a făcut ca anul trecut, când au apărut fotografii de pe platoul de filmare, să fie invadat de multe piese roz.

Mult-așteptatul „Barbie” al regizoarei Greta Gerwig prezintă o listă impresionantă de actori: Simu Liu, Kate McKinnon, Dua Lipa, Michael Cera, Issa Rae și mulți alții.

I’m a real-life Barbie — I have a pink Dreamhouse with matching pool, car https://t.co/MX5Ev4zFhJ pic.twitter.com/s6nWKMNCRM

— New York Post (@nypost) April 8, 2023

Boris Becker a vorbit despre experiența sa „brutală” în închisoare din Marea Britanie, adăugând că în timpul încarcerării a trebuit să se înconjoare de „băieți duri” pentru protecție.

De trei ori campion masculin la simplu de la Wimbledon și-a ispășit opt ​​luni din pedeapsa sa de doi ani și jumătate pentru că a ascuns active și împrumuturi de 2,5 milioane de lire sterline într-un caz de fraudă de faliment.

A fost eliberat din închisoare în decembrie și deportat din Marea Britanie.

Becker a declarat pentru BBC Radio 5 Live Breakfast: „Cine spune că viața în închisoare nu este grea și nu este grea, cred că minte. A fost o foarte brutală… o experiență foarte, foarte diferită de ceea ce vezi în filme, de ceea ce ai auzit din povești. Trebuie să te lupți în fiecare zi. Ești înconjurat de ucigași, traficanți de droguri, violatori, traficanți de persoane, de criminali periculoși. Lupți în fiecare zi pentru supraviețuire. Rapid, trebuie să te înconjori de băieții duri, așa cum aș numi eu, pentru că ai nevoie de protecție.”

Încarcerarea lui l-a „umilit”, a spus el, adăugând: „Sunt un supraviețuitor; Sunt un tip dur. Am luat încarcerarea, dar am luat și gloria și, dacă ceva, asta m-a făcut un om mai puternic, mai bun.”

Acum își construiește „al treilea capitol” din viață, a spus el.

Reflectând la cariera sa de tenis și devenind cel mai tânăr campion masculin de simplu de la Wimbledon în 1985, la 17 ani, Becker a spus că nu există un „manual” despre cum ar trebui să se comporte un adolescent într-o astfel de situație. Faima și averea le-am avut de tânăr, a spus el.

Becker susține că nu a studiat niciodată domeniul afacerilor sau finanțelor și, după cariera sa în tenis, a luat decizii în care a fost „probabil prost sfătuit”, dar a adăugat: „A fost decizia mea”.

Becker, în vârstă de 55 de ani, și-a petrecut primele săptămâni de detenție la închisoarea Wandsworth din sud-vestul Londrei, iar apoi a fost la închisoarea Huntercombe din Oxfordshire.

El nu se va putea întoarce în Marea Britanie până în octombrie 2024 cel mai devreme. A spus că îi e dor de Londra și că i-ar plăcea să revină la rolul său de comentator la Wimbledon.

Becker a dezvăluit că a luat legătura cu BBC pentru a face parte din acoperirea acesteia în viitor, dar că „nu este decizia mea”.

Vorbind înainte de lansarea unui nou documentar TV despre viața și cariera sa, el a spus că a învățat lecții din timpul petrecut în închisoare, inclusiv a aflat „cine este de partea ta și cine nu”.

„Cu siguranță m-a umilit. Cu siguranță m-a făcut să realizez că, fie că te numești Boris Becker sau Paul Smith, dacă încalci legea, ești condamnat și ești încarcerat; asta este valabil pentru toată lumea”, a spus el.

Boris Becker describes his prison sentence as a ‘brutal’ experience – the three-time Wimbledon champion says his eight months behind bars was ‘a very, very different experience to what you see in the movies’ https://t.co/OUphkqLgv8

— Guardian sport (@guardian_sport) April 8, 2023

Paradoxul lui Peto

Balenele au tendința de a avea rate scăzute de cancer, însă cancerul este principala cauză de deces la câini și pisici.

Vulpile și leoparzii sunt predispuse la cancer, în timp ce oile și antilopele nu sunt. Liliecii sunt, de asemenea, relativ bine protejați împotriva cancerului, dar nu și șoarecii sau șobolanii. La oameni, cancerul este una dintre principalele cauze de deces care ucide aproximativ 10 milioane de persoane pe an.

Și mai misterios este faptul că multe creaturi uriașe, inclusiv balenele și elefanții, n-au probleme în general cancerul, când, în schimb, ar trebui să fie expuse unui risc special, deoarece posedă un număr mare de celule, fiecare dintre acestea putând declanșa o tumoare.

Acesta este paradoxul lui Peto, numit astfel după statisticianul britanic Richard Peto, care l-a prezentat pentru prima dată. Paradoxul este în centrul investigațiilor efectuate de oamenii de știință de la Institutul Wellcome Sanger din Cambridge, care colaborează cu cercetători din mai multe centre, inclusiv Societatea Zoologică din Londra (ZSL).

Cu cât ai mai multe celule, cu atât este mai riscant

„Cancerul este o boală care apare atunci când o celulă din organism suferă o serie de mutații în ADN-ul său și începe să se dividă necontrolat, iar apărarea organismului nu reușește să oprească această creștere”, a declarat Alex Cagan, conducătorul proiectului. „Cu cât mai multe celule pe care le posedă un animal ar sugera că riscul ca una dintre ele să devină canceroasă este mai mare.”

Acesta este paradoxul lui Peto, numit astfel după statisticianul britanic Richard Peto, care l-a prezentat pentru prima dată, și este în centrul investigațiilor efectuate de oamenii de știință de la Institutul Wellcome Sanger din Cambridge, care colaborează cu cercetători din mai multe centre, inclusiv Societatea Zoologică din Londra (ZSL).

„Cancerul este o boală care apare atunci când o celulă din organism suferă o serie de mutații în ADN-ul său și începe să se dividă necontrolat, iar apărarea organismului nu reușește să oprească această creștere”, a declarat Alex Cagan, conducătorul proiectului. „Cu cât mai multe celule pe care le posedă un animal ar sugera că riscul ca una dintre ele să devină canceroasă este mai mare.”

Acest punct de vedere este susținut de Simon Spiro, patolog veterinar al ZSL pentru animale sălbatice. „Gândiți-vă la celule ca la niște bilete de loterie: cu cât aveți mai multe, cu atât mai mari sunt șansele de a câștiga un jackpot care, în acest caz, este cancerul. Așadar, dacă ai de o mie de ori mai multe celule decât un om, atunci ar trebui să ai un risc de o mie de ori mai mare de a te alege cu cancer.”

Din această perspectivă, există unele specii de balene care nu ar trebui să poată ajunge la vârsta de un an fără să facă cancer, deoarece au foarte multe celule – câteva cvadrilioane, în comparație cu oamenii, care au doar trilioane, adică o reducere de o mie de ori a numărului. Dar nu asta este ceea ce se observă.

Balenele Bowhead au o durată medie de viață de 100-200 de ani, de exemplu, în timp ce elefanții au o durată medie de viață de aproximativ 70 de ani. Cu toate acestea, în comparație cu oamenii, toate acestea au de mii de ori mai multe celule, fiecare fiind un potențial punct de plecare pentru o mutație care ar duce la cancer.

Încercarea de a înțelege paradoxul

În încercarea de a înțelege acest paradox, echipa Sanger a studiat o serie de animale care au murit din cauze naturale la grădina zoologică din Londra. Toate erau mamifere și includeau lei, tigri, girafe, dihori și lemuri cu coadă inelată. În plus, în studiu au fost incluși și șobolani.

„Arată ca niște cârnați de cocktail cu dinți”, a spus Cagan. „Sunt de mărimea unui șoarece, dar trăiesc aproximativ 30 de ani și aproape niciodată nu fac cancer”.

Oamenii de știință au izolat apoi celule cunoscute sub numele de celule de criptă intestinală de la fiecare animal nou expirat și au studiat genomul acestora.

„Acestea sunt reînnoite în mod constant de către celulele stem și reprezintă o modalitate de primă mână pentru a compara genomurile. Le-am folosit pentru a număra numărul de mutații pe care fiecare specie le acumula în fiecare an”, a adăugat Cagan.

Speciile cu viață lungă – mutații multe, în ritm lent. Speciile cu viață scurtă – mutații în ritm rapid. Oamenii au 47 de mutații/an, șoarecii au 800 de mutații/an

„Ceea ce am descoperit a fost foarte frapant. Numărul de mutații pe care fiecare le acumula în fiecare an varia enorm. În esență, s-a constatat că speciile cu durată lungă de viață acumulau mutații într-un ritm mai lent, în timp ce speciile cu durată scurtă de viață o făceau într-un ritm mai rapid. De exemplu, la oameni, acumulăm aproximativ 47 de mutații pe an, în timp ce la șoareci se înregistrează aproximativ 800 de mutații pe an. Aceștia din urmă trăiesc aproximativ 4 ani. Durata medie de viață a omului este de 83,6 ani.”

În plus, s-a constatat că, la finalul unei durate de viață, toate diferitele animale studiate au acumulat aproximativ 3.200 de mutații. „Numărul similar de mutații la sfârșitul duratei de viață a acestor diferite animale este izbitor, deși nu este încă clar dacă aceasta este o cauză a îmbătrânirii”, a declarat Cagan.

Misterul: cum animalele care trăiesc mai mult încetinesc rata mutațiilor?

Cu toate acestea, modul exact în care animalele care trăiesc mult timp reușesc să încetinească cu succes rata mutațiilor ADN este neclar. În plus, legătura dintre rata mutațiilor și durata de viață a fost stabilită doar pentru animalele care au o durată de viață mică spre medie.

„Putem studia doar creaturi care au murit în mod natural, iar acele durate de viață foarte lungi vor fi rare, prin definiție”, a spus Spiro. „Va trebui să așteptăm pentru a obține aceste date”.

În plus, prima fază a proiectului Sanger-Zoo a analizat doar mamiferele. Acum, acesta este extins la plante, insecte și reptile.

Regina trăiește 30 de ani, furnicile lucrătoare trăiesc doi ani

„Insectele sociale precum furnicile sunt deosebit de interesante”, a spus Cagan. „Furnicile lucrătoare și regina lor au același genom, dar regina trăiește 30 de ani, în timp ce lucrătoarele durează unul sau doi. Acest lucru sugerează că regina ar putea activa o mai bună reparare a ADN-ului, deși ar putea exista și alte explicații.”

Cagan a adăugat că cercetarea lor a sugerat că șoarecele, care este folosit în experimentele privind cancerul, ar putea să nu fie cel mai bun model pentru cercetare din cauza duratei sale foarte scurte de viață.

„Acum ne putem gândi să ne uităm la specii cu o durată de viață mult mai lungă, care ar putea fi mai relevante și ar putea fi modele utile pentru înțelegerea rezistenței la cancer.”

Ideea crucială este că stabilirea unei legături între ratele de mutație, tumori și îmbătrânire oferă o nouă înțelegere a ambelor procese și ar putea duce la îmbunătățirea depistării cancerului și a tratamentelor care ar putea modera cele mai grave efecte ale îmbătrânirii, spun cercetătorii.

Why don’t whales get cancer? Cracking one of medicine’s greatest mysteries https://t.co/gGdURgRWp7

— The Observer (@ObserverUK) April 8, 2023

Alexander Soros – un prolific colector de fonduri democrat, căruia îi place să se laude cu relațiile sale cu liderii mondiali pe rețelele de socializare – a avut peste 10 de întâlniri cu oficiali ai Casei Albe în 2022, potrivit registrelor de vizită ale Casei Albe actualizate recent. Soros, în vârstă de 37 de ani, a participat, de asemenea, la alte două discuții în Casa Albă la sfârșitul anului 2021, arată registrele.

Ultimele sale vizite arată că a fost în Casa Albă pe 1 decembrie ca să discute cu consilierul șefului de cabinet de atunci al Casei Albe, Ron Klain, Nina Srivastava, care a lucrat și în campania prezidențială a lui Biden, arată registrele.

Mai târziu în acea seară, tânărul Soros a fost una dintre cele 330 de persoane care au participat la un dineu de stat somptuos pe peluza de sud a Casei Albe, găzduit de președinte și de prima doamnă Jill Biden, care i-a onorat pe președintele francez Emmanuel Macron și pe soția lui Macron, Brigitte.

O zi mai târziu, Alexander Soros – care prezidează puternica rețea liberală de acordare de granturi Open Society Foundations, fondată de tatăl său – s-a întâlnit atât cu consilierul consilierului președintelui Mariana Adame, cât și cu consilierul adjunct pentru securitate națională Jonathan Finer, arată înregistrările.

Întâlnirile sale anterioare de la Casa Albă arată discuții cu Adame, pe 14 octombrie; cu Srivastava, pe 14 septembrie; cu Finer, pe 15 decembrie 2021, și pe 6 octombrie și 15 septembrie anul trecut, potrivit înregistrărilor.

Soros a avut, de asemenea, întâlniri cu Kimberly Lang, pe atunci asistentă executivă a consilierului pentru securitate națională, pe 6 octombrie; și cu fostul consilier Klain Madeline Strasser pe 29 octombrie 2021 și 22 aprilie 2022.

Nu este clar ce s-a discutat la aceste întâlniri, iar Casa Albă nu a răspuns la mesaje.

Alexander Soros și fostul președinte al SUA, Barack Obama

Mike Howell, directorul Oversight Project din cadrul Fundației conservatoare Heritage, a declarat că accesul facil al tânărului Soros la Casa Albă este îngrijorător, având în vedere că familia Soros a făcut deja „daune enorme țării noastre”.

Influența familiei Soros asupra politicii Casei Albe nu a fost niciodată mai puternică, potrivit lui Matt Palumbo, autorul cărții „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros”.

Înregistrările Casei Albe arată o listă extinsă de întâlniri ale lui Soros cu oficiali de top:

• 12/2/2022: Mariana Adame, consilier al consilierului Steve Ricchetti.
• 12/2/2022: Jon Finer, consilier adjunct pe probleme de securitate națională
• 12/1/2022: Dineu de stat pe peluza de sud pentru președintele francez Emmanuel Macron, la care a participat președintele Biden
• 12/1/2022: Nina Srivastava, consilier al șefului de cabinet de atunci Ron Klain
• 10/14/2022: Mariana Adame, consilier al consilierului Steve Ricchetti (x2)
• 10/6/2022: Jon Finer, consilier adjunct pe probleme de securitate națională
• 10/6/2022: Kimberly Lang, asistent executiv al consilierului pentru securitate națională
• 9/15/2022: Jon Finer, consilier adjunct pentru securitate națională
• 14/9/2022: Nina Srivastava, consilier al șefului de cabinet de atunci, Ron Klain (x2)
• 22.04.2022: Madeline Strasser, consilier al șefului de cabinet de atunci, Ron Klain
• 12/15/2021: Jon Finer, consilier adjunct pe probleme de securitate națională
• 10/29/2021: Madeline Strasser, consilier al șefului de cabinet de atunci, Ron Klain

După alegerile prezidențiale din 2020, echipa de tranziție a lui Biden era plină de liberali conectați la rețeaua lui Soros, iar cabinetul lui Biden era, de asemenea, înarmat cu loiali lui Soros, a declarat Palumbo.

Alexander Soros și liderul majorității democrate, Chuck Schumer.

Printre aceștia se numără Klain, membru al consiliului de administrație al aripii de lobby a Centrului pentru Progresul American finanțat de Soros, un think tank liberal care promovează dreptul la avort, politicile privind schimbările climatice și alte cauze.

De obicei, George Soros încearcă să își păstreze un profil mai redus, exercitându-și influența prin donații discrete către candidații democrați și direcționând bani către cauze liberale prin intermediul Fundațiilor pentru o Societate Deschisă și al organizațiilor non-profit conexe pe care le-a fondat, care au distribuit peste 32 de miliarde de dolari în întreaga lume din 1984, potrivit site-ului său.

Născut în Ungaria, în vârstă de 92 de ani, George Soros a fost recent din nou criticat de conservatori care îl leagă de problemele juridice ale fostului președinte Donald Trump.

Aceștia arată că bătrânul Soros a donat 1 milion de dolari în 2021 comitetului de acțiune politică democrată Color of Change, care l-a susținut pe Alvin Bragg, procurorul districtual din Manhattan care a convocat marele juriu care l-a pus sub acuzare pe Trump la sfârșitul lunii trecute pentru acuzații penale legate de o presupusă plată de bani.

Soros – a cărui plată către Color of Change a făcut parte dintr-un efort mai amplu de a finanța o revoluție în domeniul justiției penale care vizează abolirea cauțiunii și definanțarea poliției – a negat că a sprijinit direct campania lui Bragg sau chiar că îl cunoștea pe procurorul blând cu criminalitatea.

Alexander Soros și fostul președinte democrat al Camerei Reprezentanților Nancy Pelosi

Politica lui Alexander Soros este însă mult mai deschisă decât cea a tatălui său.

Tânărul Soros a donat în mod individual peste 11 milioane de dolari unor comitete de acțiune politică democrate începând din 2010 – inclusiv 2 milioane de dolari în 2018 către Senate Majority PAC, asupra căruia liderul majorității, Chuck Schumer (D-NY), are o influență majoră, arată înregistrările.

O analiză a paginii sale de Instagram îl arată în vizită cu Schumer de cel puțin nouă ori din 2018 și pozând cu fostul președinte al Camerei Reprezentanților Nancy Pelosi (D-Calif.) de opt ori.

Son of George Soros scoring easy White House access, records show https://t.co/qBaXo7ZJUP pic.twitter.com/PmSObtHJWX

— New York Post (@nypost) April 8, 2023

Oamenii de știință spun că părul provenit dintr-un sit funerar din Menorca arată că civilizațiile umane antice foloseau droguri derivate din plante și arbuști.

Se crede că aceasta este cea mai veche dovadă directă din Europa a consumului de droguri halucinogene de către oameni.

Cercetătorii au descoperit că acestea ar fi indus delir și halucinații.

Descoperirile, publicate în revista Scientific Reports, au arătat semne de activitate umană în peștera Es Càrritx, în partea de sud-vest a insulei Menorca.

Peștera adăpostește peste 200 de morminte umane și se crede că a servit ca loc ritual și funerar timp de aproximativ 600 de ani, până în anul 800 î.Hr.

Cercetătorii au descoperit că substanțele, care aveau potențialul de a fi destul de puternice, este posibil să fi fost folosite ca parte a ritualurilor organizate în peșteră. Este posibil ca acestea să fi implicat șamani „care erau capabili să controleze efectele secundare ale drogurilor vegetale”.

Analiza încuietorilor, care au fost vopsite în roșu în timpul ritualurilor antice și care ar fi putut proveni de la mai multe persoane, a detectat trei substanțe psihoactive.

Pe lângă atropină și scopolamină, care induc halucinații, oamenii de știință au găsit efedrină, care stimulează energia și vigilența.

De asemenea, cercetătorii au observat că în peșteră au fost găsite recipiente cu motive spiralate sculptate pe capace.

Unii cercetători, potrivit raportului, au considerat că acestea reprezintă „stările modificate de conștiință” ale unei persoane aflate sub influența halucinogenelor.

Dovezile anterioare privind consumul de droguri în preistorie în Europa se bazau pe dovezi indirecte, cum ar fi apariția plantelor de droguri în reprezentările artistice.

People were getting high on hallucinogenic drugs in Spain 3,000 years ago, study finds https://t.co/7IUtO6x753

— BBC News (World) (@BBCWorld) April 7, 2023