Lista include:

📍Alianța dintre Trump și Xi Jinping, precum și activitatea lor comună cu Putin privind acordul privind Ucraina.

📍Răsturnarea lui Lukașenko.

📍Epidemie pe scară largă în SUA.

📍Confruntări în SUA din cauza schimbărilor la frontierele de stat.

📍 Acorduri secrete între Federația Rusă, SUA, Iran și Israel privind armele nucleare iraniene și prevenirea unui conflict între Teheran și Tel Aviv.

📍Prăbușirea pieței și panică globală.

📍O descoperire decisivă în calculul cuantic.

📍Cel mai mare atac cibernetic din istorie.

Ca atare, Politico prognozează că în 2025 lumea va avea o criză de securitate energetică, o epidemie la scară largă în Statele Unite și riscuri asociate cu schimbările climatice.

Sunt preconizate și ciocniri în interiorul Statelor Unite care vor fi legate de politicile interne ale lui Donald Trump și de eventualele schimbări ale granițelor de stat.

Economiștii avertizează asupra numeroaselor amenințări reprezentate de capacitățile AI crescute exponențial, pe care China le-ar putea folosi ca armă în viitoarele războaie comerciale cu Statele Unite. Experții avertizează asupra celui mai mare atac cibernetic din istorie și asupra prăbușirii pieței – ca rezultat.

Printre posibilele răsturnări politice, revista relatează despre o posibilă alianță între Trump și Xi Jinping, un joc diplomatic în jurul stopării dezvoltării armelor nucleare iraniene și crearea secretă a propriului arsenal nuclear pentru Coreea de Sud.

Revista asociază principalele amenințări la adresa securității mondiale în 2025 cu posibila utilizare a armelor nucleare în scopuri militare.

În același timp, experții nu își exprimă niciun optimism în ceea ce privește soluționarea conflictului israelo-palestinian. Analiștii politici au speculat și despre o posibilă lovitură de stat în Belarus și ascensiunea la putere a Svetlanei Tikhanovskaya.

În capul listei: pizza congelată, sucurile, tăițeii instant, gustările ambalate, cerealele zaharoase și mezelurile.

Împerecheați o felie de Tombstone cu o porție de chipsuri, un suc și o prăjitură și obțineți o masă combinată care duce direct la distrugerea inimii.

Aceste „alimente” sărate, zaharoase și încărcate cu substanțe chimice pot avea un gust bun, dar vă cresc riscul de boli de inimă cu fiecare mușcătură.

Înlocuiește pepperoni-ul cu niște verdeață – cu excepția cazului în care ai poftă de o piatră funerară cu numele tău pe ea.

Inima ta (și probabil blugii tăi) îți vor mulțumi.

Sursă: Harvard Health Publishing

Modelele iPhone 16 Pro și 16 Pro Max vor fi reduse cu 500 de yuani (68 de dolari), iar alte modele, precum iPhone 16 și 16 Plus, vor beneficia de reduceri de 400 de yuani.

iPhone-urile mai vechi și anumite MacBook-uri, iPad-uri și accesorii sunt, de asemenea, incluse.

Huawei a redus recent prețurile la modelele high-end, intensificând lupta pentru cota de piață pe cea mai mare piață de smartphone-uri din lume.

Sursă: SCMP

Xi a evidențiat puterea economică a Chinei, recunoscând în același timp „incertitudinile din mediul extern” și nevoia de transformare a motoarelor de creștere.

Trump, care urmează să impună tarife suplimentare Chinei la preluarea mandatului, l-a invitat pe Xi la inaugurarea sa din 20 ianuarie, provocând reacții mixte.

Discursul lui Xi a reiterat, de asemenea, poziția fermă a Beijingului cu privire la reunificarea cu Taiwanul.

Sursă: Newsmax

2. Matthew Livelsberger din Colorado Springs a detonat un dispozitiv exploziv improvizat într-un Cybertruck în fața hotelului Trump din Las Vegas, sinucigându-se și rănind 6 persoane. Datorită designului puternic al Cybertruck-ului, nu au existat mai multe victime.

3. Autoritățile investighează o posibilă legătură între atacatorul din Las Vegas și teroristul din New Orleans, după ce au descoperit că ambii au servit la aceeași bază militară.

4. Trump a criticat „frontierele deschise” și conducerea slabă care a transformat SUA într-un „motiv de râs”. El a îndemnat CIA să acționeze, avertizând cu privire la o „erodare violentă” a siguranței și democrației.

5. Rusia a atacat cu drone, rachete și artilerie instalațiile energetice și siturile militare ucrainene, vorbind de represalii pentru rachetele furnizate de Occident Kievului.

6. Un schimb de focuri în ziua de Anul Nou la clubul de noapte Amazura din Queens, New York, s-a soldat cu 11 răniți.

7. Liderul conservator german Friedrich Merz, așteptat să îl înlocuiască pe cancelarul Scholz, a propus relansarea negocierilor de liber schimb SUA-UE pentru a contracara amenințările tarifare ale lui Trump și pentru a susține economia în declin a Germaniei.

8. Învinuind TikTok pentru violența în rândul tinerilor după înjunghierea unei școli, premierul Albaniei, Edi Rama, a declarat că aplicația este plină de „gunoaie și ticăloși” și i-a aplicat o interdicție de un an.

9. Departamentul Comerțului din SUA ia în considerare interzicerea dronelor chinezești, spunând că acestea ar putea permite Chinei sau Rusiei să spioneze date sensibile din SUA.

10. Armata britanică a dezvoltat un ceas cuantic de ultimă generație pentru a menține ticăitul operațiunilor. Pierzând mai puțin de o secundă de-a lungul a miliarde de ani, acesta este cel mai precis ceas construit vreodată în Regatul Unit.

Italia s-a clasat pe locul al doilea cu parmezan, pizza napolitană și verișoara elegantă a lui Nutella, gianduja, în timp ce Mexicul s-a clasat pe locul al treilea cu tacos și tamales demne de o fiesta.

Statele Unite s-au clasat pe locul 13, cu BBQ din Texasul de Sud și somonul afumat.

Dar Marea Britanie? Pe un cumplit loc 48.

Când fasolea pe pâine prăjită este calea ta spre faimă, ești norocos să învingi varza fiartă.

Sursa: New York Post

Link vizualizare

Cu Tesla în frunte, urmată de Volkswagen și Toyota, Norvegia aproape și-a atins obiectivul de 100% vânzări de vehicule electrice până în 2025.

Christina Bu, șefa asociației norvegiene EV:

„Norvegia va fi prima țară din lume care va elimina practic mașinile cu motoare pe benzină și diesel de pe piața mașinilor noi.”

Traducere: Viitorul Norvegiei este electric, iar mașinile care consumă benzină sunt practic deja fosile.

Sursa: Reuters.

La acel moment – octombrie 2024 – paradigma prezidențialelor se creiona altfel față de configurația de ieri, 6 decembrie.

Octombrie 2024: „Dacă Simion îl bate pe Ciolacu, vor fi anulate alegerile. Simion nu va fi Președinte al României”

Potrivit acelorași surse, la nivelurile de vârf ale clasei politice existau informații că nemulțumirea românilor este în creștere, așa cum arătau sondajele nepublicate în presă, și opțiunile de vot ale românilor – în alegerile prezidențiale și parlamentare – s-ar putea îndrepta spre partide și candidați cu discurs anti-sistem.

Așa se face că în octombrie – după interzicerea abuzivă de către CCR a candidaturii la Președinție a Dianei Șoșoacă – datele ar fi arătat că voturile de nemulțumire ale oamenilor s-ar putea îndrepta spre candidatul George Simion și AUR.

5 judecători ai CCR – aceiași ca în cazul Șoșoacă – ar fi ținut o ședință neoficială în care au discutat scenariul anulării rezultatului alegerilor prezidențiale în cazul în care câștigător final ar fi fost George Simion, dintr-un tur 2 în care l-ar fi învins pe candidatul și președintele PSD, Marcel Ciolacu.

Lui George Simion nu i s-ar fi atribuit mandatul de președinte și alegerile ar fi fost, ca și acum, anulate de CCR.

Judecătorii care ar fi discutat această ipoteză sunt: Marian Enache ( președinte CCR, susținut de PSD), Cristian Deliorga (PSD), Attila Varga, Gheorghe Stan(PSD) și Bogdan Licu (PSD). În final, președintele CCR Marian Enache susținut de PSD ar fi acceptat ideea anulării alegerilor în cazul în care George Simion ar fi fost votat într-un tur 2 de scrutin Președinte al României.

Acest scenariu ar fi fost impulsionat, potrivit surselor, de către președintele României, Klaus Iohannis, directorul SPP – Lucian Pahonțu, omul de încredere al lui Iohannis, și președintele PSD, Marcel Ciolacu.

La sfârșitul lunii octombrie, informația că alegerile prezidențiale vor fi anulate de CCR pentru că „George Simion nu poate ajunge președinte al României” – circula deja prin mediile politice de la București.

Așa că – în față cu această îngrijorare – o parte din televiziunile plătite de PSD și PNL – au declanșat atacul pe George Simion. George Simion, candidat la Președinție și președinte AUR, a fost etichetat „omul Rusiei” în dezbaterile făcute la Parlament de către Antena 3, dezbateri care au fost organizate în principal pentru susținerea mediatică a lui Marcel Ciolacu, Mircea Geoană, Nicolae Ciucă, Elena Lasconi.

24 noiembrie, primul tur al prezidențialelor: PSD îi dă voturi lui Simion pentru a ajunge în finală, dar românii din țară și de peste hotare aleg pe altcineva: Călin Georgescu și Elena Lasconi

Numai că pe 24 noiembrie a venit votul după primul tur de scrutin. Iar socotelile de acasă nu s-au potrivit cu cele din târg, vorba proverbului.

În ziua alegerilor, PSD a direcționat 4-5% din voturile din țară către George Simion (AUR) pentru ca Marcel Ciolacu să nu ajungă într-o finală prezidențială cu Elena Lasconi iar după amiază, pe turnantă, a apărut Călin Georgescu.

La acel moment, la nivelul clasei politice, se bănuia că Georgescu nu va obține mai mult de 7-8% din sufragii iar o finală la prezidențiale Ciolacu – Simion ar fi avut 2 potențiale rezultate: validare pentru mandatul de președinte al lui Ciolacu, dacă acesta ar fi câștigat turul 2, și invalidare/ anulare a alegerilor – dacă ar fi câștigat Simion.

Numai că, din nou, „calculele” PSD și ale lui Klaus Iohannis au fost încurcate de votul românilor.

Votul din țară în primul tur a avut ca ierarhie Georgescu și Ciolacu, pe primele 2 poziții, însă votul românilor din străinătate – a schimbat această ierarhie de la prezidențiale.

Astfel, Elena Lasconi a ajuns pe locul 2, Georgescu pe primul loc și Ciolacu a fost descalificat la mustață de intrarea în turul 2.

După rezultat, la nivelul statului român – panica a crescut și mai mult. Niciunul –  în accepțiunea lui Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu și structurilor de securitate – nu putea ajunge președinte al României, indiferent de opțiunile românilor.

Decembrie: „Opțiunea nucleară, anulăm alegerile”. Nu pot ajunge Președinte al României – nici Georgescu și nici Lasconi

Așa că au fost așteptate alegerile parlamentare, pentru a se observa cât de puternic este votul anti-sistem/ suveranist – timp în care a fost pregătită „opțiunea nucleară” – anularea alegerilor prezidențiale. Același scenariu discutat în octombrie dar cu noi candidați vizați: Călin Georgescu și Elena Lasconi.

Cum USR și Lasconi nu puteau fi profilați în ochii românilor ca „răul suprem”, energia negativă a fost direcționată cu toată puterea către Călin Georgescu. Noul ”om al Rusiei”, după Șoșoacă și Simion.

În paralel, puși în față cu o asemenea opțiune, oficiali ai statului român a început să se bâlbâie și să se gripeze.

Pe 26 noiembrie, la 2 zile după primul tur al prezidențialelor, Klaus Iohannis spune oficial printr-un scurt comunicat al Palatului Cotroceni – că nu a fost informat de serviciile secrete de vreo influență a puterilor străine în alegerile prezidențiale.

Pe 27– Iohannis anunță că face CSAT a doua zi.

Pe 28, în comunicatul CSAT – menționează vag și generalist – Rusia. Ulterior, STS  iese oficial și neagă o potențială viciere a rezultatului. Comunicatul CSAT dă și indicații parchetelor. Parchetele nu vor să se bage.

În aceeași zi, pe 28, PSD prin Cristian Terheș – cere CCR anularea alegerilor, primul tur. CCR face primul pas: în unanimitate cere renumărarea tuturor voturilor – 9,4 milioane.

Pe 29 decembrie – CCR amână soluționarea sesizării lui Tehreș. Era de fapt așteptat rezultatul alegerilor parlamentare pentru a se vedea cât de mare este valul voturilor anti-sistem.

Pe 1 decembrie – iese din opțiunile de vot ale românilor – rezultatul parlamentarelor.

Pe 2 decembrie – CCR tot în unanimitate –  respinge acțiunea lui Terheș, confirmă și validează rezultatul primului tur al prezidențialelor și dă drumul organizării celui de-al doilea tur. În paralel, de la Palatul Cotroceni se cere să se facă solicitări pentru declasificarea materialelor serviciilor de informații în cazul Georgescu, „omul Rusiei”.

Pe 4 decembrie – Iohannis lansează „opțiunea nucleară”, oferind pretextul anulării alegerilor: declasifică informările MAI, SIE, SRI și STS. Multă marfă și probe clare nu prea există. În plus, informările SRI conțin greșeli flagrante. Printre altele, SRI devine viral pe TikTok pentru prostiile scrise.

În câteva minute, Marcel Ciolacu anunță oficial pe pagina de Facebook că o susține pe Elena Lasconi. Nu este clar, până la această oră, dacă Lasconi sau liderii USR știau de planul Cotroceni – PSD de anulare iminentă a alegerilor prezidențiale.

Directorul SPP, Lucian Pahonțu, începe să sune prin mediul judiciar și cere să i se facă dosar lui Călin Georgescu. Șefii sistemului judiciar – sunt din nou reticenți. Nu vor să intervină direct în procesul electoral prezidențial cu 4 zile înainte de turul 2.

Pe 4 decembrie – Parchetul General anunță oficial doar că face o analiză și că autoritățile române nu au trimis oficial spre Parchet nicio sesizare sau informare.

Pe 5 decembrie – Parchetul General anunță din nou că face o cercetare in rem și aruncă pisica moartă către DIICOT. DIICOT iese și spun că fac și ei analize. Parchetele iar evită să se bage.

În aceeași zi, de 5 decembrie, Remus Pricopie/SNSPA – cel care i-a organizat lui Iohannis pseudo-dezbaterea din 2019 cu Viorica Dăncilă la care au avut acces doar ziariștii „de casă” – cere anularea prezidențialelor. Impulsurile veneau tot dinspre Palatul Cotroceni și PSD. Mai multe organizații, ca la un semn, cer același lucru CCR, la fel și „săgeata PSD” – Cristian Terheș: anularea alegerilor în urma documentelor CSAT.

Tot pe 5 decembrie, CCR era oficial dezinvestită legal pe procedura alegerilor. Validase primul tur, dăduse drumul la cel de-al doilea, nu exista cale de atac împotriva deciziilor pronunțate, dar – în paralel – lucra la anularea alegerilor. Karoly Benke – prim magistratul asistent al Curții – cel care redactează toate hotărârile dubioase – lucra deja la motivarea anulării alegerilor, asumată chiar de președintele CCR numit de PSD, Marian Enache. Tot Karoly Benke a redactat și hotărârea de interzicere a candidaturii Dianei Șoșoacă.

În seara de 5 decembrie, CCR mai emite un comunicat vag prin care spune că sesizările pe anularea alegerilor – impulsionate de Iohannis și Ciolacu – urmau să fie soluționate în cadrul procesului de validare a alegerilor.

Potrivit legii pentru alegerea președintelui, cei care depuseseră sesizările nu aveau calitate procesuală, ieșiseră oricum din termenul legal de depunere a sesizărilor, iar Curtea nu-și putea întoarce decizia definitivă din urmă cu 3 zile.

Însă redactarea lui Karoly Benke apela direct la art. 146 litera f din Constituție, forțând și legea fundamentală a statului român, prin reinterpretare. Articolul spune în esență că CCR veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului.  Prima pare a procedurii – CCR o validase, ca și rezultatele primului tur. Însă Karoly Benke a reinterpretat și Constituția României traducând că CCR poate anula tot procesul electoral prezidențial, din trecut. Asta în condițiile în care deciziile CCR sunt valabile doar pentru viitor.

 În noaptea de 5 decembrie spre 6 – oficialii statului român erau deja în panică. CCR nu anulase oficial alegerile, procesul electoral începuse deja – cu turul 2 la prezidențiale – la 1 dimineața în secțiile de vot din străinătate, datele strânse arătau o creștere a valului voturilor anti – sistem – voturi care se duceau spre Georgescu și Lasconi, voturile românilor din străinătate aveau să fie din nou decisive în alegerea Președintelui României, numai că Președinte al României „nu poate fi nici Georgescu, nici Lasconi”.

 „Altă opțiune pentru distrugerea lui Georgescu nu este, decât Rusia. Dar nu știm dacă povestea cu Rusia mai ține la poporul român. Nu este nicio garanție că Lasconi câștigă și chiar dacă câștigă – USR nu poate avea Președintele României. Sistemul trebuie să conducă poporul, nu poporul Sistemul”.

 Cam aceasta era atmosfera din „statul” român.

 Încă se mai căutau „actorii” care ar fi stat, de fapt, în spatele lui Georgescu. Era bănuită o implicare a unei părți din Biserica Română dar și a unei părți din Armată. Dar nu era nimic sigur. Liberalii încă nu depășiseră șocul că pe Nicolae Ciucă nu îl votase nici Armata Română.

Pe 6 decembrie – după prânz, CCR se strânge să oficializeze „opțiunea nucleară” gândită de Palatul Cotroceni și PSD. Anulează tot procesul electoral prezidențial din România, voturile a peste 9,4 milioane de români sunt aruncate la gunoi, pretextul sunt hârtiile CSAT. Georgescu și Lasconi sunt scoși cu forța din joc. „Jocul” se reia când decid Iohannis și PSD.

 Klaus Iohannis iese pe seară, la 19.00, în declarație oficială, își contrazice anunțul din 26 noiembrie – că nu a fost informat, anunță că forțează alin 2 al art 83 din Constituție. Ceea ce stabilește, și motivarea CCR la punctul 22, scrisă de Benke și publicată ulterior.

Deși are mandat fix, de 5 ani, Klaus Iohannis anunță că va rămâne Președinte al României până când va desemna premierul noului Guvern, făcut sub oblăduirea sa, rezultat din votul alegerilor parlamentare, nou Guvern care va organiza în primăvară noi alegeri prezidențiale în România din care va rezulta un nou președinte al României.

 „Establishmentul/ Sistemul” de la București a răsuflat ușurat.

 Românilor care erau în prejma secțiilor de votare din străinătate li s-au închis porțile în nas, fără explicații. Nu au mai fost lăsați să își exercite dreptul fundamental de a alege, baza democrației.

Arestarea a fost făcută vineri dimineață în Las Vegas, după ce autoritățile au percheziționat în iulie locuința lui Duane Davis.

Shakur a fost împușcat și ucis în timp ce pleca dintr-un meci de box pe Las Vegas Strip în 1996. Moartea sa prematură – rapperul avea doar 25 de ani – a făcut obiectul unor teorii ale conspirației și al unei investigații de decenii în SUA.

Davis (foto stânga) a fost la locul crimei, spunând că se afla pe scaunul din față al Cadillac-ului alb care a venit lângă mașina lui Shakur, când împușcăturile au răsunat de pe bancheta din spate, ucigându-l pe muzician. Rapperul a fost împușcat de patru ori și a murit șase zile mai târziu.

Când poliția a percheziționat casa soției lui Davis în iulie, a confiscat o copie a memoriilor pe care Davis le-a scris și în care detaliază viața bandelor de stradă și uciderea lui Shakur.

În memorii, Davis se descrie ca fiind unul dintre cei doi martori vii ai asasinării lui Shakur, celălalt fiind Marion „Suge” Knight, fostul CEO al Death Row Records, care ispășește acum închisoare pentru omor din culpă într-un alt caz.

Fratele vitreg al lui Tupac, Mopreme Shakur, care este și rapper, a spus că vestea despre arestarea lui Davis este „dulce-amăruie”.

„Am trecut prin zeci de ani de durere. Ei au știut despre acest tip de ani de zile. De ce acum? Pentru noi, asta nu s-a terminat. Vrem să știm de ce și dacă au existat complici”, a spus fratele lui Shakur.

Oficialii spun că Duane Davis este singurul suspect în viață în cazul uciderii lui Tupac Shakur. „Toți ceilalți trei suspecți sunt decedați (…) El a orchestrat planul care a fost realizat pentru a comite această crimă”, spune poliția.

Șeriful Kevin McMahill a început conferința de presă prin care anunța că Duane „Keffe D” Davis a fost acuzat de uciderea lui Tupac Shakur, spunând: „27 de ani….După 27 de ani”.

Sheriff Kevin McMahill on arrest of Duane Davis.@8NewsNow pic.twitter.com/XMydOBr4Ty

— Vanessa_Murphy (@Vanessa_Murphy) September 29, 2023

Rapper Tupac Shakur waited for justice for 27 years, police say, as Duane Davis, known as Keffe D, charged with his murder

Follow live updates: https://t.co/FAtBh66Ixg

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) September 29, 2023

🏠 Deșeurile menajere au reprezentat 54% din cantitatea totală de deșeuri alimentare, echivalentul a 70 de kilograme pe cap de locuitor.

În 2021, în UE au fost irosite aproximativ 131 de kilograme (kg) de alimente per locuitor .

În total, UE a produs 58,4 milioane de tone de deșeuri alimentare, care includ părți comestibile și necomestibile, anunță astăzi Eurostat.

🗑️🍕In 2021, around 131 kilogrammes of food per inhabitant were wasted in the EU.

🏠Household waste accounted for 54% of the total amount of food waste, the equivalent of 70 kg per inhabitant.

👉https://t.co/9eeKJksR7r#FLWDay pic.twitter.com/d7Fdtb0DId

— EU_Eurostat (@EU_Eurostat) September 29, 2023

Dintre toate grupele economice, deșeurile menajere au reprezentat cele mai multe: 54% din cantitatea totală de deșeuri alimentare, echivalentul a 70 kg pe locuitor.

Restul de 46% au fost deșeuri generate în sus în lanțul de aprovizionare cu alimente: 21% din grupa producție de produse alimentare și băuturi (28 kg), 9% de restaurante și servicii alimentare (12 kg), 9% din producția primară (11 kg) și 7% în grupul de vânzare cu amănuntul (9 kg).
Risipa alimentară rămâne o provocare atât în ​​UE, cât și la nivel global. Astăzi este, de asemenea, Ziua Internațională de Conștientizare a Pierderii și Risipei de Alimente.

Russia-Ukraine War: Forum in Kyiv Aims to Increase Weapons Production in Ukraine https://t.co/hY5mUdSvKm

— Xtreem Network (@XtreemNetwork) September 29, 2023

„Kievul urmează să găzduiască vineri oficiali occidentali și producători internaționali de arme pentru un forum care este considerat o oportunitate de a crește producția de arme în interiorul Ucrainei , în timp ce țara se luptă să-și satisfacă cererile de armament avansat.

Forumul, a cărui dată și locație au fost ținute secrete până joi din motive de securitate, este de așteptat să atragă reprezentanți ai 165 de contractori militari din 26 de națiuni, potrivit lui Dmytro Kuleba, ministrul de externe al Ucrainei.

Scopul său este să discute despre tehnologia și producția de arme, precum și să îmbunătățească întreținerea și repararea echipamentelor militare utilizate în războiul împotriva Rusiei, potrivit unui comunicat al ministerului de externe.

Evenimentul face parte dintr-un impuls mai amplu al Ucrainei de a-și intensifica industria internă de apărare, care ar putea fi importantă pentru economia Ucrainei și profitabilă pentru antreprenorii militari.

În prezent, „Rusia produce acum de 7 ori mai multă muniție decât tot Occidentul „, relata zilele trecute The New York Times.

UPDATE: According to NYT, Russia makes artillery shells at 1/10th the cost of the US. If Russia is supposedly mired in corruption, how inefficient and corrupt must our MIC be, with its revolving doors and lobbying-based procurement process?https://t.co/DGeD6ETUQR

— David Sacks (@DavidSacks) September 23, 2023

„Astăzi, oficialii ruși și-au refăcut economia pentru a se concentra pe producția de apărare. Cu veniturile din prețurile ridicate la energie, serviciile de securitate și Ministerul Apărării din Rusia au reușit să introducă prin contrabandă componente microelectronice și alte materiale occidentale necesare pentru rachetele de croazieră și alte arme cu ghidare de precizie. Ca urmare, producția militară nu numai că și-a revenit, ci și-a crescut.

Înainte de război, a spus un înalt oficial occidental al apărării, Rusia putea produce 100 de tancuri pe an; acum produc 200.

Oficialii occidentali cred, de asemenea, că Rusia este pe cale să producă două milioane de obuze de artilerie pe an – dublu față de cantitatea pe care serviciile de informații occidentale estimaseră inițial că ar putea produce Rusia înainte de război.

Ca rezultat al impulsului, Rusia produce acum mai multă muniție decât Statele Unite și Europa. În general, Kusti Salm, un înalt oficial al ministerului eston al apărării, a estimat că producția actuală de muniție a Rusiei este de șapte ori mai mare decât cea a Occidentului.

Costurile de producție ale Rusiei sunt, de asemenea, mult mai mici decât cele ale Occidentului, în parte pentru că Moscova sacrifică siguranța și calitatea în efortul său de a construi arme mai ieftin, a spus dl Salm.

De exemplu, o țară occidentală costă între 5.000 și 6.000 de dolari să facă un cartuș de artilerie de 155 de milimetri, în timp ce pe Rusia o costă aproximativ 600 de dolari să producă un obuz de artilerie de 152 de milimetri, a spus el.

Un înalt oficial occidental al apărării a spus că Rusia a realocat aproape o treime din economia sa comercială către producția de arme.”

Creșterea a fost determinată de racordarea populației la rețelele de alimentare cu apă nou construite, anunță Institutul Național de Statistică.

La nivelul regiunilor de dezvoltare, în anul 2022, ponderea cea mai mare a populației conectate la sistemul public de alimentare cu apă, în total populație rezidentă, s-a înregistrat în regiunea București – Ilfov (94,1%), urmată de regiunea Sud-Est (89,5%).

Gradul cel mai redus de racordare s-a înregistrat în regiunea Nord-Est / Moldova (50,7%), urmată de regiunea Sud-Vest Oltenia (63,4%).

De asemenea, Institutul Național de Statistică mai arată că doar 57% din populația României a fost conectată la canalizare în 2021, iar procentul persoanelor care nu aveau baie/duș și nici toaletă în locuință în anul 2020 se ridică la 21,2%.

Dinamica tranziției tinerilor de la educația formală la piața muncii variază semnificativ între țările UE. Aceste disparități pot fi influențate de sistemele naționale de educație, disponibilitatea formării, caracteristicile pieței muncii și factorii culturali, informează Eurostat.

În ciuda faptului că un sfert dintre tinerii europeni sunt angajați în timpul studiilor, această statistică ascunde diferențe naționale substanțiale.

La nivel național, cele mai mari ponderi de tineri angajați în timpul educației formale au fost observate în Țările de Jos (73%), Danemarca (52%) și Germania (45%). În schimb, România (2%), Slovacia (5%) și Ungaria (6%) au raportat cele mai mici cote.

Cele mai mari ponderi de tineri aflați în educație formală care sunt disponibili pentru angajare și caută activ un loc de muncă au fost înregistrate în Suedia (13%), Finlanda (7%) și Țările de Jos (6%).

În schimb, Ungaria, Cehia, România, Croația, Polonia și Lituania au avut mai puțin de 1% dintre tinerii (cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani) care caută un loc de muncă, având în același timp printre cele mai mari ponderi de studenți din afara forței de muncă.

Diferențe între sexe

În 2022, ratele de participare a femeilor la educația formală au continuat să le depășească pe cele ale bărbaților din toate grupele de vârstă, cea mai semnificativă discrepanță având loc în grupa de vârstă 20-24 de ani (54% femei comparativ cu 45% bărbați).

Femeile au prezentat, de asemenea, o probabilitate mai mare de a rămâne în afara educației și a sistemelor de forță de muncă. Aceste disparități de gen au persistat în toate grupele de vârstă, diferențele cele mai pronunțate fiind înregistrate în rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 25 și 29 de ani. În acest grup, 15% dintre femei și 7% dintre bărbați erau atât în ​​afara educației, cât și în afara sistemelor de forță de muncă.

🏫💰 EU youth: 25% employed while in #education

In 2022, in the EU, highest shares of young people employed during formal education in:
🇳🇱 The Netherlands (73%)
🇩🇰 Denmark (52%)
🇩🇪 Germany (45%)

Lowest:
🇷🇴 Romania (2%)
🇸🇰 Slovakia (5%)
🇭🇺 Hungary (6%)

👉https://t.co/t54HslLvZ1 pic.twitter.com/vBYpMIK3mk

— EU_Eurostat (@EU_Eurostat) September 28, 2023

În imagine, regele Charles al III-lea și regina Camilla pozează cu membrii familiei regale în serviciu oficial (afișați de la stânga la dreapta, sărind peste regele și regina în centru):

Ducele de Kent, Ducesa de Gloucester, Ducele de Gloucester, Viceamiralul Sir Tim Lawrence, Prințesa Anne, Prințul William de Wales, Prințesa Kate de Wales, Ducesa de Edinburgh, Prințesa Alexandra, Lady Ogilvie, Duce de Edinburgh.

Potrivit acestuia, al-Semari a numit castingul filmului o falsificare și a acuzat compania Netflix că induce în eroare spectatorii.

Serialul Netflix care o înfățișează pe regina Cleopatra a VII-a ca o africană neagră a stârnit multe controverse în Egipt.

Avocatul a depus o plângere prin care acuză Netflix că a încălcat legile mass-media și că urmărește „ștergerea identității egiptene”.

Un arheolog de top a insistat că Cleopatra era „cu pielea deschisă la culoare, nu neagră”.

Dar producătorul a spus că „moștenirea ei este foarte dezbătută”, iar actrița care o interpretează le-a spus criticilor: „Dacă nu vă place castingul, nu vă uitați la spectacol”.

Adele James a făcut acest comentariu într-o postare pe Twitter cu capturi de ecran de comentarii abuzive care includeau insulte rasiste.

Cleopatra s-a născut în orașul egiptean Alexandria în anul 69 î.Hr. și a devenit ultima regină a unei dinastii vorbitoare de greacă, fondată de generalul macedonean al lui Alexandru cel Mare Ptolemeu.

Ea i-a succedat tatălui ei Ptolemeu al XII-lea în 51 î.Hr. și a domnit până la moartea ei în 30 î.Hr. Ulterior, Egiptul a căzut sub dominația romană.

Identitatea mamei Cleopatrei nu este cunoscută, iar istoricii spun că este posibil ca ea, sau orice alt strămoș feminin, să fi fost egiptean indigen sau din altă parte a Africii.

Site-ul partener al Netflix, Tudum, a raportat în februarie că opțiunea de a o alege pe Adele James, o actriță britanică de rasă mixtă, în rolul Cleopatrei a fost „un semn despre conversația de secole despre rasa conducătorului”.

Jada Pinkett Smith, actrița americană care a fost producător executiv și narator, a fost între timp citată spunând: „Nu vedem sau auzim adesea povești despre reginele negre, iar asta a fost foarte important pentru mine, precum și pentru fiica mea, și doar pentru ca comunitatea mea să poată cunoaște acele povești pentru că există o mulțime de ele!”

Dar când trailerul a fost lansat săptămâna trecută, mulți egipteni au condamnat reprezentarea Cleopatrei.

Egyptians complain over Netflix depiction of Cleopatra as black https://t.co/a8nAoNwFvb

— BBC News (World) (@BBCWorld) April 19, 2023

Contrar protocolului, soția președintelui, Carmen Iohannis a fost primită pe covorul roșu alături de președinte, la întâlnirea oficială cu președintele Lula da Silva.

Carmen Iohannis a purtat, așa cum arată imaginile, o rochie verde/fistic – neon, pantofi somon, o poșetă albă și… o pereche de ochelari negri – pisică.

Cei doi s-au ținut de mână (ca doi îndrăgostiți în vacanță) pe covorul roșu, la primirea oficială a gărzilor militare de onoare, asta în timp ce președintele brazilian – alături de soția sa Rosângela (Janja) da Silva – îi aștepta pe cei doi în Palat.

Numai că imaginile postate de jurnaliștii brazilieni arată că în momentul intrării în Palácio Itamaraty, unde era puțin cam întuneric, Carmen Iohannis s-a trezit cu ochelarii pisică la ochi, i-a dat jos și…n-a mai avut ce să facă cu ei.

În geantă nu putea să-i bage, buzunare la rochie n-avea, să-i arunce nu putea, să-i paseze unui consilier – n-avea cui, așa că i-a plasat – de față cu șeful statului brazilian – chiar președintelui Iohannis.

Președintele Iohannis – și el încurcat – s-a oprit puțin din drumul spre a-l saluta pe președintele Lula da Silva, s-a trezit cu ochelarii de soare – pisică în mână, i-a luat doamnei Carmen Iohannis ochelarii de care voia să scape și, puțin cam stânjenit, i-a băgat repede în buzunarul pantalonilor de la costum.

Presidente Lula recebe o presidente romeno Klaus Werner Iohannis no Palácio Itamaraty.
Os dois vão almoçar e devem tratar, entre outros assuntos, sobre a guerra da Ucrânia.
Enquanto esperava, Lula brincou com a imprensa que havia esquecido os óculos.#UOLemBrasília pic.twitter.com/WITeh8Jp2g

— Lucas Borges Teixeira (@lucasbteixeira) April 18, 2023

Oficialii au sesizat problema, dar au trecut peste, arată imaginile jurnaliștilor brazilieni. Palatul Cotroceni a tăiat secvența stânjenitoare.

Fâstâceala și stânjeneala lui Klaus Iohannis – generată de ochelarii pisică ai soției lui, Carmen Iohannis, seamănă într-o oarecare măsură cu „problema paltonului”.

În 2015, Klaus Iohannis, proaspăt președinte al României, pe aeroportul din Paris, s-a trezit cu paltonul în mână și de nervi și aroganță l-a aruncat pur și simplu pe plafonul mașinii SPP.

De data aceasta, pe președintele Iohannis l-a încurcat chiar propria soție.

Ziua 3 a familiei Iohannis în Brazilia continuă în Rio de Janeiro fără program oficial. Turneul de 10 zile al familiei Iohannis în America Latină include vizite oficiale și în Chile și Argentina.

CITEȘTE ȘI….

În Brazilia, Klaus Iohannis și-a luat soția – “neon” pe covorul roșu și la întâlnirile oficiale

Presa din Brazilia despre vizita familiei Iohannis: o țară foarte săracă, un președinte cu un luxos Boeing cu „interior de hotel”. Carmen Iohannis n-a mai apărut în activitățile oficiale ale președintelui

Primele imagini cu familia Iohannis în Brazilia. Președinții s-au încurcat pe scări. Domnul Iohannis, puțin bronzat. Doamna Iohannis poartă fistic

Lula este pus la zid de UE și SUA, Iohannis s-a dus să intensifice contactul politic cu el. În plină isterie a fermierilor români, Iohannis discută de agricultură și aeronautică în Brazilia

O astfel de prognoză a fost făcută de Fondul Națiunilor Unite pentru Populație în raportul său.

Potrivit datelor, populația Indiei în această vară va fi de 1,4286 miliarde de oameni. În timp ce China va avea 1,4257 miliarde de oameni.

În mod direct, 51% dintre respondenți consideră că nu merită cheltuiți bani publici pentru acest eveniment. 32% – consideră că acestea sunt cheltuieli necesare, 18% dintre respondenți nu s-au hotărât asupra acestei probleme.

La sondaj au participat 4246 de persoane.

Cele mai multe dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani s-au opus cheltuielilor guvernamentale pentru încoronare, care este programată pentru 6 mai. 62% dintre tineri nu vor să finanțeze din bani publici încoronarea lui Charles al III-lea.

More than half of British people do not want the upcoming coronation of King Charles III to be funded by taxpayers, a new poll conducted and published on Tuesday found.https://t.co/yKDPWBmkVj pic.twitter.com/TxTJC5M8rB

— AFP News Agency (@AFP) April 18, 2023

Cercetătorii s-au scufundat la adâncimi de 600 de metri, până în vârful unui munte submarin necartografiat până acum în partea centrală a arhipelagului, și  au fost martorii unui amestec uluitor de viață marină de adâncime.

Acest lucru a făcut să crească speranța că recifele sănătoase încă mai pot prospera într-o perioadă în care coralii sunt în criză din cauza temperaturilor record de la suprafața mării și a acidificării oceanelor. De asemenea, descoperirea a arătat eficiența acțiunilor de conservare și a unui management eficient, au spus ei.

„Sunt imaculate și pline de viață – caracatițe roz, pești liliac, homari ghemuiți și o serie de pești de adâncime, rechini”, a declarat Dr. Michelle Taylor, biolog marin la Universitatea Essex și co-lider al expediției. Cu HOV Alvin au reușit să ajungă la reciful neatins, în fapt un submersibil capabil să ducă doi oameni de știință la adâncimi de 6.500 de metri.

„Este o veste încurajatoare”, a declarat José Antonio Dávalos, ministrul mediului din Ecuador, stat care deține Galapagos. „Ne reafirmă determinarea de a stabili noi zone marine protejate [MPA] în Ecuador și de a continua să promovăm crearea unei zone marine protejate regionale în Pacificul tropical estic.”

Țara colaborează cu vecinii săi din nord, Panama, Costa Rica și Columbia, în cadrul unei inițiative privind un coridor marin regional, care are ca scop protejarea și gestionarea responsabilă a oceanului.

Operat de Taylor și de Dr. Stuart Banks, de la Fundația Charles Darwin din Ecuador, HOV Alvin a explorat regiuni necunoscute ale rezervației, folosind capacități de eșantionare de ultimă generație și îmbunătățiri vizuale care au inclus sisteme îmbunătățite de fotografiere de înaltă calitate și sisteme de imagini video 4K de definiție ultra înaltă.

Înainte de această descoperire, se credea că Wellington Reef, în largul coastei Insulei Darwin, în nordul extrem al arhipelagului Galápagos, se număra printre puținele recife de corali structurale de mică adâncime din insule care au supraviețuit distrugerii provocate de un eveniment El Niño din 1982-83.

Descoperirea arată că, probabil, comunitățile de corali de adâncime adăpostiți au persistat timp de secole în adâncurile rezervației marine din Galápagos, susținând comunități marine bogate, diverse și potențial unice.

„Aceste recife nou descoperite sunt potențial de importanță globală pentru alte recife la nivel global – situri pe care le putem monitoriza în timp pentru a vedea cum evoluează habitatele virgine odată cu actuala noastră criză climatică”, a declarat Taylor.

Banks a declarat că reciful i-a ajutat pe oamenii de știință „să reconstruiască mediile oceanice din trecut pentru a înțelege schimbările climatice moderne”.

De asemenea, ar putea ajuta la înțelegerea rolului APM-urilor în ciclul carbonului și în pescuit. „Este foarte probabil să existe mai multe structuri de recif la diferite adâncimi care așteaptă să fie explorate”, a spus el.

O AMP recent înființată, rezervația marină Hermandad, leagă acum un lanț de munți submarini din apele ecuadoriene de mediile marine din largul mării, cum ar fi parcul național al insulei Cocos din Costa Rica. Oamenii de știință spun că acești munți subacvatici reprezintă rute de migrație pentru viața marină și necesită măsuri speciale pentru a proteja zonele de hrănire și pentru a susține un pescuit responsabil.

Dávalos a declarat că această descoperire reprezintă un motiv în plus pentru a îndeplini angajamentele Alianței globale pentru oceane 30×30, care are ca obiectiv protejarea a cel puțin 30% din oceanele lumii până în 2030.

Pe măsură ce pescuitul industrial a crescut în largul arhipelagului, 14 specii au devenit mai periclitate.

HOV Alvin este deținut de marina americană și este operat de Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI), în cadrul National Deep Submergence Facility, finanțat de US National Science Foundation. De asemenea, a fost finanțat și de Consiliul de Cercetare a Mediului Natural din Marea Britanie.

Taylor și Banks fac parte, de asemenea, dintr-un grup internațional de oameni de știință aflați la bordul navei de cercetare RV Atlantis, deținută de marina americană și operată de WHOI, care întreprinde expediția Galápagos Deep 2023.

Scientists discover pristine deep-sea Galápagos reef ‘teeming with life’ https://t.co/kqtqRCcKit

— The Guardian (@guardian) April 18, 2023