Vor fi chemați cetățenii obligați ai serviciului militar care au între 18 și 27 de ani apți din motive de sănătate și care nu se află în rezervă. Recrutarea de toamnă va începe la 1 octombrie și se va încheia la 31 decembrie 2023.

Adjunctul Direcției Statului Major General rus, Vladimir Tsimlyansky a spus azi că recruţii nu vor fi trimişi în noi regiuni pentru a participa la o operaţiune militară acolo. După terminarea stagiului militar, aceștia vor fi trimiși acasă, a asigurat el.

De la 1 octombrie, amenda pentru neprezentarea la biroul militar de înregistrare și înrolare a crescut la 30.000 de mii de ruble (290 de euro).

În recrutarea de primăvară a anului 2023, 147.000 oameni au fost chemați pentru serviciul militar. Anul trecut, recrutarea de toamnă a început o lună mai târziu – de la 1 noiembrie și a durat până la 31 decembrie. Amânarea s-a produs pe fondul mobilizării parțiale, care a avut loc în perioada 21 septembrie – 31 octombrie. 120.000 de oameni au fost chemați pentru serviciul militar în forțele armate ruse în 2022.

Russia-Ukraine War: Forum in Kyiv Aims to Increase Weapons Production in Ukraine https://t.co/hY5mUdSvKm

— Xtreem Network (@XtreemNetwork) September 29, 2023

„Kievul urmează să găzduiască vineri oficiali occidentali și producători internaționali de arme pentru un forum care este considerat o oportunitate de a crește producția de arme în interiorul Ucrainei , în timp ce țara se luptă să-și satisfacă cererile de armament avansat.

Forumul, a cărui dată și locație au fost ținute secrete până joi din motive de securitate, este de așteptat să atragă reprezentanți ai 165 de contractori militari din 26 de națiuni, potrivit lui Dmytro Kuleba, ministrul de externe al Ucrainei.

Scopul său este să discute despre tehnologia și producția de arme, precum și să îmbunătățească întreținerea și repararea echipamentelor militare utilizate în războiul împotriva Rusiei, potrivit unui comunicat al ministerului de externe.

Evenimentul face parte dintr-un impuls mai amplu al Ucrainei de a-și intensifica industria internă de apărare, care ar putea fi importantă pentru economia Ucrainei și profitabilă pentru antreprenorii militari.

În prezent, „Rusia produce acum de 7 ori mai multă muniție decât tot Occidentul „, relata zilele trecute The New York Times.

UPDATE: According to NYT, Russia makes artillery shells at 1/10th the cost of the US. If Russia is supposedly mired in corruption, how inefficient and corrupt must our MIC be, with its revolving doors and lobbying-based procurement process?https://t.co/DGeD6ETUQR

— David Sacks (@DavidSacks) September 23, 2023

„Astăzi, oficialii ruși și-au refăcut economia pentru a se concentra pe producția de apărare. Cu veniturile din prețurile ridicate la energie, serviciile de securitate și Ministerul Apărării din Rusia au reușit să introducă prin contrabandă componente microelectronice și alte materiale occidentale necesare pentru rachetele de croazieră și alte arme cu ghidare de precizie. Ca urmare, producția militară nu numai că și-a revenit, ci și-a crescut.

Înainte de război, a spus un înalt oficial occidental al apărării, Rusia putea produce 100 de tancuri pe an; acum produc 200.

Oficialii occidentali cred, de asemenea, că Rusia este pe cale să producă două milioane de obuze de artilerie pe an – dublu față de cantitatea pe care serviciile de informații occidentale estimaseră inițial că ar putea produce Rusia înainte de război.

Ca rezultat al impulsului, Rusia produce acum mai multă muniție decât Statele Unite și Europa. În general, Kusti Salm, un înalt oficial al ministerului eston al apărării, a estimat că producția actuală de muniție a Rusiei este de șapte ori mai mare decât cea a Occidentului.

Costurile de producție ale Rusiei sunt, de asemenea, mult mai mici decât cele ale Occidentului, în parte pentru că Moscova sacrifică siguranța și calitatea în efortul său de a construi arme mai ieftin, a spus dl Salm.

De exemplu, o țară occidentală costă între 5.000 și 6.000 de dolari să facă un cartuș de artilerie de 155 de milimetri, în timp ce pe Rusia o costă aproximativ 600 de dolari să producă un obuz de artilerie de 152 de milimetri, a spus el.

Un înalt oficial occidental al apărării a spus că Rusia a realocat aproape o treime din economia sa comercială către producția de arme.”

• În ultimele săptămâni, luptători asociați anterior cu o companie militară privată (PMC) se pare că au început să sosească în Ucraina individual și în grupuri mici, luptând alături de diverse unități de voluntari, scriu autorii raportului. Numărul repatriaților poate fi de până la câteva sute de persoane;
• Wagner a încetat să mai participe la ostilitățile din Ucraina până la începutul lunii iunie 2023, chiar înainte de revolta eșuată din 24 iunie și de moartea fondatorului PMC, Yevgeny Prigozhin, două luni mai târziu. Statutul exact al luptătorilor nou sosiți în Ucraina este neclar, dar este probabil să fi fost transferați în unități ale forțelor oficiale ale Ministerului rus al Apărării și altor PMC-uri.
• Potrivit unor rapoarte, luptătorii Wagner sunt atrași în Bakhmut: experiența lor este probabil să fie solicitată în acest sector. Mulți mercenari Wagner sunt familiarizați cu zona în care se află acum linia frontului și cu tactica armatei ucrainene, care au luptat pe același teritoriu iarna trecută.

Teoria despre transferul wagneriților în unități ale Ministerului Apărării poate fi susținută și de întâlnirea președintelui Vladimir Putin cu fostul comandant al PMC Wagner Andrei Troshev, pe care Kremlinul a anunțat-o vineri dimineață.

Secretarul de presă Dmitri Peskov a declarat agențiilor de presă că fostul comandant al PMC Wagner lucrează deja în Ministerul rus al Apărării.

Ministrul adjunct rus al Apărării Yunus-Bek Yevkurov și Andrey Troshev, PMC Wagner (dreapta).

Putin l-a invitat pe fostul comandant al PMC Wagner să înceapă să formeze unități de voluntari. Președintele Vladimir Putin s-a întâlnit cu ministrul adjunct al apărării Yunus-Bek Yevkurov și cu fostul comandant al PMC Wagner Andrei Troshev.

„La ultima întâlnire, am vorbit despre faptul că veți fi implicat în formarea de unități de voluntari care pot efectua diverse misiuni de luptă, în primul rând, desigur, în zona unei operațiuni militare speciale. Dumneavoastră ați luptat într-o astfel de unitate timp de mai bine de un an”, a spus președintele, adresându-se lui Troșev.

La sfârșitul lunii august, ISW a raportat că comandanții PMC Wagner au acuzat doi luptători PMC – inclusiv Troșev – de trădare și de aderare la PMC Redut, care, după cum se precizează în raport, era asociat cu Ministerul rus al Apărării.

Andrey Troshev este un colonel pensionat, fost șef de personal al PMC Wagner cu indicativul „Sedoy”. El nu a sprijinit rebeliunea armată a lui Evgheni Prigojin, care a avut loc în perioada 23-24 iunie.

După revoltă, Anton Elizarov cu indicativul Lotus (de asemenea, membru al consiliului de comandanți Wagner) a spus că Andrei Troshev s-a mutat la PMC Redut. Andrei Troshev a fost și președintele Ligii pentru Apărarea Intereselor Veteranilor din Războaiele Locale și Conflictele Militare, o organizație care a oferit sprijin veteranilor Wagner.

După revoltă, Vladimir Putin a spus că pe 29 iunie a avut o întâlnire de trei ore cu 35 de comandanți ai PMC Wagner (a inclus și Evgheni Prigojin). Sub conducerea lui Andrei Troshev, Vladimir Putin a spus că va susține în continuare soldații PMC Wagner. Potrivit președintelui, luptătorii Wagner au servit sub comanda sa în ultimele 16 luni.

Pe 23 iunie, fondatorul PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, a acuzat Ministerul Apărării de atacuri asupra pozițiilor Wagner. El a spus că luptătorii Wagner mergeau la Moscova pentru a „rezolva lucrurile”. În noaptea de 24 iunie, mercenarii PMC au ocupat sediul Districtului Militar de Sud din centrul orașului Rostov-pe-Don. Luptătorii Wagner s-au retras în taberele de teren după negocierile dintre Evgheni Prigojin și președintele Belarusului Alexander Lukașenko. Kremlinul a numit acțiunile wagneriților o rebeliune armată. După revoltă, luptătorii Wagner s-au retras în Belarus și chiar au efectuat exerciții comune cu armata belarusă.

Pe 23 august, un avion privat Embraer Legacy 600, care zbura de la Sheremetyevo la Pulkovo, s-a prăbușit în regiunea Tver. Evgeny Prigozhin și comandantul PMC Wagner Dmitry Utkin erau la bord și au murit împreună cu tot leadershipul Wagner.

Leaked Pentagon documents provide rare window into depth of US intelligence on allies and foes, via @NatashaBertrand & @kylieatwood https://t.co/JyiX9j9Tqe

— Sean Lyngaas (@snlyngaas) April 9, 2023

Într- un articol publicat aseară, CNN nu a oferit mai multe detalii despre schimbarea acestei strategii, dar a menționat că scurgerea a determinat și Pentagonul să ia măsuri pentru a reduce fluxul de documente sensibile care sunt în mod normal disponibile pentru sute de oameni din guvern în fiecare zi.

Șefii Statului Major și oficialii de top al Departamentului de Apărare care îl sfătuiesc pe președintele SUA examinează în prezent listele de corespondență pentru a afla cine primește rapoarte clasificate, a declarat un purtător de cuvânt al Pentagonului.

Multe dintre documentele vehiculate online au fost marcate pentru a indica faptul că au fost produse de zona militară ai comitetului, cunoscută sub numele de J2, și par a fi documente de informare.

Aseară, Pentagonul a declarat că continuă să verifice autenticitatea documentelor și că încearcă să evalueze daunele aduse securității naționale. Aliații americanilor evaluează și ei situația și încearcă să determine dacă propriile lor surse și metode au fost afectate de scurgerea uriașă.

„Ne aşteptăm ca SUA să ne transmită o evaluare a pagubelor în zilele următoare, dar abia aşteptăm evaluarea lor”, spune un oficial dintr-o ţară care face parte din aşa-zisa Five Eyes Alliance (SUA, Australia, Canada, Noua Zeelandă și Marea Britanie).

CITEȘTE DESPRE SCURGERILE DE DOCUMENTE MILITARE DE LA PENTAGON

Coșmarul Pentagonului continuă. Un nou lot de documente militare clasificate „top secret” ale SUA au fost scurse pe internet: informații delicate despre Mossad, Marea Neagră, China, Ucraina, Coreea de Sud

NYTimes: Planurile secrete de război ale SUA și NATO pentru Ucraina au fost scurse pe Internet

Documentele militare secrete ale SUA scurse în public au devenit un „coșmar” pentru Five Eyes, fiind informații SUA clasificate să nu fie împărtășite cu alte state care conțin detalii despre operațiuni viitoare. Ele vizează rapoarte CIA despre liderii Mossad, discuțiile din guvernul Coreei de Sud privind vânzările de arme către Kiev, rutele aeronavelor SUA și aliate din Marea Neagră, situația militară din indo-pacific, informații sensibile despre China, informații despre terorism și planurile SUA pentru ajutorul Ucrainei. Mai mult, sunt dezvăluite și rapoartele zilnice ale șefului Pentagonului și șefului Statului Major al Armatei SUA.

Documentele provin de la CIA, centrul de operațiuni CIA, NSA, Agenția de Informații pentru Apărare a Pentagonului, National Geospatial-Intelligence Agency și de la Biroul de Informații și Cercetare al Departamentului de Stat.

Documentele au fost postate pe panoul de mesaje Discord al fanilor jocului pe computer Minecraft în jurul datei de 1 martie.

Mai jos, relatările celor 2 ziare – The Wall Street Journal și The NYTimes – despre uriașa scurgere de informații din SUA:

Breaking News: A new batch of classified documents that appear to detail U.S. security secrets from Ukraine to the Middle East to China have surfaced online. https://t.co/gj5xmNhpDb

— The New York Times (@nytimes) April 7, 2023

Un nou lot de documente clasificate care par să detalieze secrete de securitate națională americane din Ucraina, Orientul Mijlociu și China a apărut vineri pe site-urile de socializare, alarmând Pentagonul și sporind agitația față de o situație fără precedent care pare să fi luat prins administrația Biden cu garda jos.

Amploarea scurgerii de informații – analiștii spun că este posibil să fi fost obținute peste 100 de documente – împreună cu sensibilitatea documentelor în sine, ar putea fi extrem de dăunătoare, au declarat oficialii americani.

Un oficial de rang înalt din cadrul serviciilor de informații a numit scurgerea de informații „un coșmar pentru Five Eyes”, făcând referire la Statele Unite, Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă și Canada, așa-numitele națiuni Five Eyes, care împărtășesc în general informații.

Cele mai recente documente au fost găsite pe Twitter și pe alte site-uri vineri, la o zi după ce oficiali de rang înalt ai administrației Biden au declarat că investighează o altă scurgere de planuri de război ucrainene clasificate, inclusiv o evaluare a capacităților de apărare aeriană ale Ucrainei.

Unul dintre documente, datat 23 februarie, este etichetat „Secret/NoForn”, ceea ce înseamnă că nu a fost conceput pentru a fi împărtășit cu țări străine.

Mick Mulroy, un fost oficial de rang înalt al Pentagonului, a declarat că scurgerea documentelor clasificate reprezintă „o breșă semnificativă în securitate” care ar putea împiedica planificarea militară ucraineană. „Având în vedere că multe dintre acestea erau fotografii ale documentelor, se pare că a fost o scurgere deliberată făcută de cineva care a dorit să dăuneze eforturilor Ucrainei, SUA și NATO”, a declarat el.

Un analist a descris ceea ce a apărut până acum ca fiind „vârful aisbergului”.

La începutul zilei de vineri, înalți oficiali din domeniul securității naționale care se ocupă de scurgerea inițială, care a fost raportată pentru prima dată de New York Times, au declarat că a apărut o nouă îngrijorare: Au fost aceste informații singurele informații care au fost scurse?

Până vineri după-amiază, aceștia au avut răspunsul. Chiar în timp ce oficialii de la Pentagon și agențiile de securitate națională investigau sursa documentelor care apăruseră pe Twitter și pe Telegram, un altul a apărut pe 4chan, un forum de mesaje anonim și marginal. Documentul de pe 4chan este o hartă care pretinde că arată starea războiului în orașul Bakhmut din estul Ucrainei, scena unei bătălii crâncene care a durat luni de zile.

Dar documentele scurse par să meargă mult mai departe de materialele strict secrete privind planurile de război ale Ucrainei. Analiștii în domeniul securității care au examinat documentele care au apărut pe site-urile de socializare spun că această cantitate tot mai mare de documente include, de asemenea, slide-uri de informare sensibile despre China, teatrul militar Indo-Pacific, Orientul Mijlociu și terorism.

Pentagonul a precizat joi, într-o declarație, că Departamentul Apărării investighează problema. Dar, în privat, oficiali din mai multe agenții de securitate națională au recunoscut atât graba de a găsi sursa scurgerilor de informații, cât și potențialul a ceea ce un oficial a spus că ar putea fi o scurgere constantă de informații clasificate postate pe site-uri.

Documentele privind armata ucraineană apar sub forma unor fotografii ale unor diagrame cu livrările anticipate de arme, efectivele de trupe și batalioane și alte planuri. Oficialii Pentagonului recunosc că sunt documente legitime ale Departamentului Apărării, dar copiile par să fi fost modificate în anumite părți față de formatul lor original. Versiunile modificate, de exemplu, supraestimează estimările americane privind morții de război ucraineni și subestimează estimările privind trupele rusești ucise.

În spatele ușilor închise, oficialii de securitate națională, mâhniți, încercau să găsească vinovatul. Un oficial a declarat că este probabil ca documentele să nu provină de la oficiali ucraineni, deoarece aceștia nu au avut acces la planurile specifice, care poartă amprenta birourilor Statului Major al Pentagonului. Un al doilea oficial a declarat că determinarea modului în care documentele au fost scurse va începe cu identificarea oficialilor care au avut acces la ele.

Prima tranșă de documente pare să fi fost postată la începutul lunii martie pe Discord, o platformă de chat pe rețelele de socializare populară printre jucătorii de jocuri video, potrivit lui Aric Toler, analist la Bellingcat, site-ul olandez de investigații.

Primele documente ar fi fost fost de fapt postate pe panoul de mesaje Discord al fanilor jocului pe computer Minecraft în jurul datei de 1 martie. În timp ce multe dintre ele au fost șterse recent, analiștii în înformații susțin că au fost deja descărcate peste 60 de fișiere.

Documentele conțin o varietate de informații privind chestiuni interne despre multe națiuni, inclusiv Israel și Coreea de Sud.

Alte documente conțineau informații detaliate despre orarele și rutele aeronavelor de recunoaștere americane și aliate în Marea Neagră; vulnerabilitățile unora dintre armele americane furnizate Ucrainei ; și componența și armamentul celor nouă brigăzi ale armatei ucrainene antrenate de SUA și aliați pentru viitoarea ofensivă de primăvară. Avioanele rusești au forțat o dronă americană MQ-9 Reaper să se prăbușească în Marea Neagră pe 14 martie, la două săptămâni după ce aceste fișiere au fost postate.

Pe lângă documentele referitoare la războiul din Ucraina, dosarele scurse includ pretinse copii ale raportului zilnic de informații furnizat secretarului Apărării Lloyd Austin și șefului Statului Major Comun al Armatei SUA, Mark Milley, rapoarte ale Agenției Centrale de Informații (CIA) despre liderii serviciului de spionaj Mossad al Israelului și informații despre discuțiile din cadrul guvernului Coreei de Sud cu privire la vânzările de muniție de artilerie către Kiev.

Majoritatea documentelor sunt datate în februarie și par să fi fost postate online la scurt timp după crearea lor. Multe conțin detalii despre operațiuni viitoare.

„Dacă un tip de pe Minecraft Map Discord a reușit să le găsească și să le împărtășească la câteva zile după ce au apărut pentru prima dată pe 1 martie, există șanse destul de mari ca informațiile ruse să poată arunca și ei o privire asupra lor”, a spus dl. spuse Toler.

La marginile unor pagini sunt tipărite marcaje comune documentelor extrem de secrete, inclusiv agenția guvernamentală care le-a produs și nivelul de clasificare. Documentele includ actualizări de la Centrul de operațiuni al CIA, precum și materiale de la o serie de alte unități de informații.

Acestea includ Agenția de Informații pentru Apărare a Pentagonului; National Geospatial-Intelligence Agency, care analizează datele de la sateliții spion; Agenția Națională de Securitate (NSA) care interceptează; și Biroul de Informații și Cercetare al Departamentului de Stat.

Oficialii americani din apărare au spus că cred că cel puțin unele dintre imagini au fost scurgeri de documente produse de șefii de stat major comun, care este compus din comandanți militari de top pentru fiecare dintre servicii care îl sfătuiesc pe președintele SUA.

Generalul Milley a fost informat miercuri după-amiază despre primul lot de documente scurse la suprafață, la fel ca și domnul Austin, au spus oficialii apărării, înainte de descoperirea celor mai recente documente suspectate.

Deoarece documentele clasificate pot fi tipărite numai pe sisteme aprobate, guvernul SUA va avea probabil o evidență despre cine le-a produs, a declarat Aram Gavoor, decan asociat pentru afaceri academice la George Washington University Law School și expert în securitate națională.

Documentele primesc o desemnare Top Secret atunci când oficialii americani cred că dezvăluirea lor ar putea cauza daune excepțional de grave securității naționale. „Asta înseamnă că eliberarea neautorizată a acestora ar putea duce la pierderi de vieți omenești în interiorul Ucrainei”, a spus domnul Gavoor. Multe dintre aceste documente sunt marcate NOFORN, ceea ce înseamnă că nu pot fi eliberate nici măcar celor mai apropiați aliați ai Americii.

„Ținând cont de faptul că marea majoritate a documentelor clasificate nu se scurg niciodată, riscul unei scurgeri crește într-un mediu ca acesta în care Statele Unite se angajează într-o operațiune de informații, consiliere și logistică fără precedent în sprijinul Ucrainei”, a spus dl. Gavoor, expert în securitate națională la George Washington University Law School.

It may be one of the worst intelligence breaches in recent decades. DOD investigates the leak of potentially hundreds of highly classified documents about the war in Ukraine and other matters, from Israel to South Korea. My latest with @nancyayoussef https://t.co/FqXQyK6O2g

— Yaroslav Trofimov (@yarotrof) April 7, 2023

CITEȘTE ȘI…

NYTimes: Planurile secrete de război ale SUA și NATO pentru Ucraina au fost scurse pe Internet

Breaking News: Classified documents detailing secret U.S. and NATO plans for aiding Ukraine in an offensive were leaked on social media, U.S. officials said. https://t.co/Y5XHxaywrj

— The New York Times (@nytimes) April 6, 2023

„Pentagonul investighează cine ar fi putut fi în spatele scurgerii documentelor, care au apărut pe Twitter și pe Telegram.

Administrația Biden încearcă să șteargă documentele și nu poate

Analiștii militari au spus că documentele par să fi fost modificate în anumite părți față de formatul lor original, exagerând estimările americane cu privire la morți în război ucraineni și subestimarea estimărilor trupelor ruse ucise. Modificările ar putea indica un efort de dezinformare al Moscovei, au spus analiștii.

Dar dezvăluirile din documentele originale, care apar ca fotografii cu diagrame cu livrările anticipate de arme, forțele trupelor și batalioanelor și alte planuri, reprezintă o încălcare semnificativă a informațiilor americane în efortul de a ajuta Ucraina.

Oficialii Biden lucrau pentru a le șterge, dar nu au reușit, până joi seară.

„Suntem la curent cu rapoartele postărilor pe rețelele de socializare și departamentul analizează problema”, a declarat Sabrina Singh, secretarul de presă adjunct de la Pentagon.

Documentele nu oferă planuri de luptă specifice, cum ar fi cum, când și unde intenționează Ucraina să-și lanseze ofensiva, despre care oficialii americani spun că va avea loc probabil în următoarea lună .

Pentru că documentele sunt vechi de 5 săptămâni, ele oferă un instantaneu al timpului – viziunea americană și ucraineană, de la 1 martie, despre ceea ce ar putea avea nevoie trupele ucrainene pentru campanie.

Cu toate acestea, pentru ochiul instruit al unui planificator de război rus, al unui general de teren sau al analistului de informații, documentele oferă, fără îndoială, multe indicii și perspective tentante.

Ce arată documentele clasificate

The documents contain information about a secret plan to prepare and equip the US and NATO with nine brigades of the Armed Forces of Ukraine for the spring offensive. pic.twitter.com/URQ7RmFTEG

— Bundy 🎻🏴‍☠️ (@xoBUNDYox) April 7, 2023

According to Biden administration officials, classified war documents have been leaked on social media that present U.S. and NATO’s secret plan to assist Ukraine’s military before it an offensive against Russian troops. https://t.co/Onq7A78rSf pic.twitter.com/8x9bhyiT6e

— Mats Nilsson (@mazzenilsson) April 7, 2023

🇺🇸🇺🇦 These are, presumably, the same secret documents about the impending attempt to attack the Armed Forces of Ukraine, due to the leakage of which the Pentagon began to check.

The documents talk about the number of Ukrainian troops, the supply of military equipment to them, pic.twitter.com/EH4iBDh8oC

— marina alikantes (@Marianna9110) April 7, 2023

Documentele menționează, de exemplu, rata de cheltuieli a HIMARS – sisteme de rachete de artilerie de mare mobilitate furnizate de americani, care pot lansa atacuri împotriva țintelor precum depozitele de muniție, infrastructura și concentrațiile de trupe, de la distanță. Pentagonul nu a dat public informațiile despre trupele ucrainene și munițiile HIMARS. Documentele fac acest lucru, arată NYTimes.

Analiștii au spus vineri că ar putea fi dificil să se evalueze impactul dezvăluirii documentelor asupra luptei din prima linie acum și în lunile următoare. Recenta ofensivă a Rusiei s-a luptat să obțină câștiguri în estul Ucrainei, iar analiștii occidentali dezbat dacă armata rusă, după ce a suferit pierderi uluitoare, este capabilă să organizeze un alt atac sau să reziste unui atac ucrainean.

Nu era clar cum au ajuns documentele pe rețelele de socializare. Dar canalele guvernamentale pro-ruse au distribuit informațiile, au spus analiștii militari.

Analiștii au avertizat că documentele publicate de surse rusești ar putea fi modificate selectiv pentru a prezenta dezinformarea Kremlinului.

„Fie că aceste documente sunt autentice sau nu, oamenii ar trebui să aibă grijă de orice eliberat de surse rusești”, a spus Michael Kofman, directorul de studii rusești la CNA, un institut de cercetare din Arlington, Virginia.

De exemplu, unul dintre documente spunea că între 16.000 și 17.500 de soldați ruși au fost uciși, în timp ce Ucraina a suferit până la 71.500 de morți. 

Pentagonul și alți analiști au estimat că Rusia a suferit mult mai multe victime, cu aproape 200.000 de morți și răniți, în timp ce Ucraina a avut peste 100.000 de morți și răniți.

Cu toate acestea, analiștii au spus că părți din documente păreau autentice și ar oferi Rusiei informații prețioase, cum ar fi calendarul de livrare a armelor și trupelor, numărul de trupe ucrainene și alte detalii militare.

Un document etichetat „top secret” oferă „Starea conflictului de la 1 martie”. 

În acea zi, oficiali ucraineni se aflau la o bază americană din Weisbaden, Germania, pentru a vizita locațiile de antrenament de război, iar o zi mai târziu, generalul Mark A. Milley, președintele Statului Major Comun, și generalul Christopher Cavoli, supremul comandant aliat pentru Europa, a vizitat locația.

Un alt document include coloane care enumeră unitățile de trupe ucrainene, echipamentele și antrenamentele, cu programe clare pentru ianuarie până în aprilie 2023. Documentul conține un rezumat al 12 brigăzi de luptă care sunt asamblate, nouă dintre ele aparent fiind antrenate și aprovizionate de Statele Unite și alți aliați NATO. Dintre cele nouă brigăzi, documentele spuneau că șase vor fi gata până pe 31 martie, iar restul până pe 30 aprilie. O brigadă ucraineană are între 4.000 și 5.000 de soldați, au spus analiștii.

Documentul spunea că timpii de livrare a echipamentelor ar avea un impact asupra pregătirii și pregătirii pentru a respecta termenul. Echipamentul total necesar pentru nouă brigăzi, se spune în document, a fost de peste 250 de tancuri și peste 350 de vehicule mecanizate.

Faptul că documentele ar putea fi postate pe un canal de socializare larg dispersat și, probabil, să ajungă în mâinile oficialilor ruși, este o mare lovitură pentru Moscova într-un moment în care Rusia părea să fie în urma Statelor Unite în strângerea de informații în Ucraina.

Scurgerea este prima descoperire a informațiilor ruse care a fost făcută publică de la începutul războiului.

Pe tot parcursul războiului, Statele Unite au furnizat Ucrainei informații despre posturile de comandă, depozitele de muniții și alte noduri cheie din liniile militare ruse. Astfel de informații în timp real le-a permis ucrainenilor să vizeze forțele ruse, să omoare generali superiori și să forțeze ca proviziile de muniție să fie mutate mai departe de linia frontului rusesc, deși oficialii americani spun că Ucraina a jucat un rol decisiv în planificarea și executarea acestor lovituri.

Dar la începutul războiului, oficialii ucraineni au ezitat să-și împărtășească planurile de luptă cu Statele Unite, de teama unor scurgeri, au spus oficialii americani și europeni. În vara trecută, oficialii serviciilor secrete americane au spus că deseori au înțeles mai bine planurile militare ale Rusiei decât cele ale Ucrainei.

Îngrijorați că împărtășirea planurilor lor operaționale ar putea, de asemenea, să evidențieze punctele slabe și să descurajeze sprijinul american în continuare, ucrainenii le păzeau îndeaproape, chiar dacă informațiile americane adunau detalii precise despre ceea ce ordona Kremlinul și comandanții ruși plănuiau.

Partajarea informațiilor dintre Ucraina și Statele Unite s-a relaxat considerabil toamna trecută, iar cele două țări au lucrat îndeaproape la opțiuni pentru o ofensivă ucraineană.

Dar o scurgere de informații de acest fel, postată pe rețelele de socializare și disponibilă în întreaga lume, obligatoriu va dăuna schimbului de informații militare între Ucraina și Statele Unite, arată NYTimes.

Secret documents disclosing efforts by US, the UK and other NATO allies to build up Ukraine's forces ahead of a new offensive against Russian troops appear to have been leaked online https://t.co/HPwKqY0TOk

— Sky News (@SkyNews) April 7, 2023

Iată imaginile:

Ieri, în cafeneaua din Sankt Petersburg bloggerul rus Vladlen Tatarsky a ținut o prelegere despre reportajele din punctele fierbinți. O fată a venit la eveniment și i-a înmânat o figurină umplută cu explozibil. Bomba a fost detonată de la distanță câteva minute mai târziu.

Bloggerul rus, care era și militar, a murit câteva minute mai târziu. Mai bine de 30 de persoane au fost rănite.

Comitetul de Investigații al Rusiei a anunțat astăzi arestarea Dariei Trepova, care este suspectată că ar fi fost implicată în explozia care a avut loc duminică în cafeneaua din Sankt Petersburg.

Rusia a clasificat atentatul drept terorist, a acuzat Ucraina pentru atac și a transferat investigarea cazului penal la Moscova.

Ministerul rus al Afacerilor Interne distribuit tot astăzi un fragment din interogatoriul lui Darya Trepova, în vârstă de 26 de ani, care a fost reținută sub suspiciunea de implicare în explozia dintr-o cafenea din Sankt Petersburg, în care a ucis bloggerul pro-război Maxim Fomin (cunoscut sub pseudonimul Vladlen Tatarsky).

Un bărbat o întreabă pe fată dacă înțelege de ce a fost reținută.

„Pentru că, aș spune, am fost la locul uciderii lui Vladlen Tătarski”, răspunde Trepova.

„Ce-ai făcut?”, întreabă o voce masculină.

„Am adus această figurină acolo, care a explodat”, spune fata.

„Și cine ți-a dat această figurină”?, bărbatul o întreabă.

Trepova îi răspunde: „Pot să-ți spun mai târziu?”

Din videoclipul de 24 de secunde este imposibil să se stabilească cât de voluntar răspunde fata la întrebările persoanei și, de asemenea, dacă avocatul ei este prezent în timpul interogatoriului, așa cum prevede legea.

Russia detained Darya Trepova who is a suspect in the unexplained incident that led to the death of military correspondent Vladlen Tatarsky yesterday in St. Petersburg. She allegedly delivered the figurine which contained explosives to the cafe where Vladlen was holding a meeting… pic.twitter.com/MFZf0t8Sin

— Dmitri (@wartranslated) April 3, 2023

Tot astăzi, Vladimir Putin i-a acordat lui Maxim Fomin (cunoscut sub pseudonimul Vladlen Tatarsky), prin decret, Ordinul pentru Curaj.

După 2014, Maxim Fomin a luat parte la ostilități ca parte a miliției populare a Republicii Populare Lugansk.

Din 2019 el se mutase la Moscova și, sub numele de Vladlen Tatarsky, a început să „acopere” evenimentele din Donbas pe rețelele de socializare.

Mâine, un Tribunal din Moscova este posibil să o aresteze pe Darya Trepova, suspectată de uciderea corespondentului militar Vladlen Tatarsky.

Acest lucru este raportat de NBC News, citând doi oficiali americani de rang înalt.

În material, se susține că China a putut controla balonul pentru a trece peste mai multe obstacole (uneori zburând în formațiune în formă de opt) și pentru a transmite informațiile pe care le-a strâns Beijingul în timp real.

China a declarat în mod repetat că balonul era doar o navă civilă fără pilot care a deviat accidental de la parcursul său.

Chinese spy balloon gathered intelligence on US military sites- NBC News https://t.co/XfBMVHJ236 pic.twitter.com/n5pepeKkEw

— Reuters (@Reuters) April 3, 2023

El a spus că Ucraina a trebuit să schimbe sistemul „iar și iar”. Potrivit AP, Zelenski a refuzat să nominalizeze statul european care i-a trimis aparatura veche și defectă.

De la invazia Rusiei din februarie 2022, Ucraina a primit asistență de securitate în valoare de miliarde de dolari din partea occidentului. Acestea includ o serie de arme, vehicule, dar și sisteme de apărare aeriană.

Unele țări s-au grăbit să furnizeze echipamente vechi, relatează Business Insider.

Un sistem de apărare aeriană furnizat de o națiune europeană a eșuat, ceea ce a dus la nevoia Ucrainei să „îl schimbe din nou și din nou”, a declarat Zelenskyi pentru Associated Press .

Zelensky a mai remarcat că unele dintre armele promise țării sale sfâșiate de război încă nu s-au materializat.

Națiunile europene au contribuit cu miliarde de ajutoare militare Ucrainei , Regatul Unit, Polonia și Germania sunt cei mai mari donatori din regiune.

Între timp, SUA au promis cea mai mare asistență militară Ucrainei până în prezent.

„Avem decizii mari pe Patriot, dar rachetele nu le avem cu adevărat”

 Zelenskyy a spus că Ucraina încă așteaptă să primească sisteme mobile de rachete sol-aer și rachete antibalistice Patriot, pe care SUA au fost de acord să le ofere în decembrie, ca parte a unui pachet de ajutor militar suplimentar de 1,85 miliarde de dolari.

Soldații ucraineni au primit instruire în SUA cu privire la modul de utilizare a sistemului Patriot, a spus Zelenskyy, dar sistemul nu a fost încă implementat în Ucraina.

„Avem decizii mari pe Patriots, dar nu le avem cu adevărat”, a spus el.

Zelensky a declarat pentru AP că Ucraina va avea nevoie de cel puțin 20 de baterii Patriot pentru a o proteja împotriva rachetelor rusești, dacă nu chiar mai mult. El a reiterat cererea sa pentru avioane de luptă, spunând că ucrainenii „nu au nimic când vine vorba de avioane de război moderne”.

Oficialii americani din apărare au declarat săptămâna trecută că intenționează să accelereze desfășurarea sistemului Patriot în Ucraina.

În decembrie, un oficial al Departamentului american al Apărării a declarat într-un briefing de presă că furnizarea sistemului Patriot „va oferi Ucrainei o capacitate critică pe durată lungă pentru a-și apăra spațiul aerian”.

Dar oficialul a avertizat că, deși Patriot este foarte capabil, nu reprezintă „un glonț de argint”.

Zelenskyy says Ukraine had to change faulty air-defense equipment from a European ally 'again and again' because it didn't work https://t.co/7aCmO5hm4H

— Insider Military and Defense (@insidermildef) March 29, 2023

Exercițiile care au început astăzi urmăresc să ajute personalul să facă un schimb de experiență și să crească nivelul de interoperabilitate între contingente.

În cadrul Joint Combined Exchange Training (JCET-2023), soldații celor patru țări vor efectua trageri, sărituri cu parașuta și alte sarcini de antrenament.

Oficialii moldoveni i-au avertizat pe cetățeni că ar putea vedea vehicule militare deplasându-se de la baze la centrele de antrenament unde vor avea loc manevrele și le-au cerut „să nu facă speculații asupra exercițiului”.

JCET-2023 este un exercițiu planificat. Forțele speciale moldovenești participă la exercițiu din 2009, se arată în postarea ministerului pe Facebook.

Președintele Republicii Moldova Maia Sandu a declarat pe 13 februarie că Rusia plănuiește o lovitură de stat în Moldova.  Lovitura de stat ar fi implicat atacuri asupra clădirilor guvernamentale și luări de ostatici. Același lucru l-a susținut anterior și președintel ucrainean, Volodimir Zelenski.

Potrivit unui document scurs, obținut inclusiv de Kyiv Independent, Rusia intenționează să câștige controlul asupra Moldovei până în 2030.

Documentul arăta că Ucraina, Moldova sau NATO pregătesc un atac asupra Transnistriei. Există speculații că aceasta ar fi fost o fațadă pentru un „plan rusesc” de invadare sau destabilizare a Republicii Moldova.

Cele patru țări nordice au convenit să își opereze cele aproximativ 250 de avioane de luptă într-o singură flotă.

Suedia, Norvegia, Finlanda și Danemarca au forțe aeriene moderne care includ și avioane F-35.

Țările și-au unit forțele sperând să descurajeze Rusia.

Forțele aeriene din patru țări nordice au convenit să își opereze flotele de aproximativ 250 de avioane de luptă ca forță combinată, în speranța că vor descuraja Rusia lucrând împreună.

Unde-s mulți – puterea crește

Comandanții forțelor aeriene din Suedia, Norvegia, Finlanda și Danemarca au semnat o scrisoare de intenție pentru a stabili o apărare aeriană nordică unificată, a informat Reuters .

„Scopul final este acela de a putea opera perfect împreună ca o singură forță prin dezvoltarea unui concept nordic pentru operațiuni aeriene comune bazat pe metodologia NATO”, au declarat forțele aeriene daneze într-un comunicat, potrivit Bloomberg .

„Flota noastră combinată poate fi comparată cu o mare țară europeană”, a anunțat comandantul forțelor aeriene daneze, generalul-maior Jan Dam, pentru Reuters.

Generalul Dam a spus că mișcarea este un răspuns la invazia Rusiei în Ucraina de anul trecut.

Invazia Ucrainei a determinat Suedia și Finlanda să caute intrarea în NATO, o alianță care include deja Danemarca și Norvegia.

Forța comună va fi o îngrijorare pentru Rusia, având un număr semnificativ de avioane de luptă de top.

Norvegia, Danemarca și Finlanda s-au angajat cu toate avioanele F-35, care sunt cele mai avansate avioane de luptă occidentale. Norvegia operează deja unele, în timp ce Finlanda și Danemarca urmează să le primească în următorii ani.

Suedia are propriul său model de avion de luptă, Gripen C și D, cu avioane Gripen E modernizate la comandă.

La semnarea scrisorii a fost prezent și șeful Comandamentului Aerien NATO, generalul James Hecker, la baza forțelor aeriene Ramstein din Germania.

Suedia și Finlanda așteaptă ratificările Turciei și Ungariei pentru intrarea în NATO

Suedia și Finlanda au solicitat aderarea la NATO în mai 2022, speriate de invazia Ucrainei de către Rusia, punând capăt deceniilor din poziția lor de „nealiniere”.

Cererile lor au fost suspendate de Turcia și Ungaria, care încă nu au ratificat aderările.

Unul dintre numeroasele motive invocate de președintele rus Vladimir Putin ca justificare pentru invazia sa în Ucraina a fost extinderea NATO după Războiul Rece.

Cu toate acestea, războiul Rusiei în Ucraina a condus la extinderea în continuare a NATO și la creșterea cooperării și a cheltuielilor de apărare dintre membrii alianței.

Primarul a făcut în septembrie 2017 un protocol cu DGIA, UM 02605, condus de directorul general al Direcţiei de Contrainformaţii şi Securitate Militară, Marian Hăpău, prin care a oferit acces DGIA la sistemul de supraveghere din sectorul 3.

Protocolul Negoiţă- DGIA a activat timp de 1 an, cu posibilitate de prelungire prin acte adiţionale şi este semnat de Robert Negoiţă, şefi din Primăria Sectorului 3, Marian Hăpău, şeful DGIA şi alţi şefi din DGIA.

Protocolul Negoiţă- DGIA cuprinde locaţiile şi cele 42 de camere amplasate pe raza Sectorul 3 iar scopul său este „obţinerea, prelucrarea, stocarea şi valorificarea informaţiilor şi datelor obţinute prin intermediul sistemelor video referitoare la factorii de risc şi ameninţările interne şi externe, militare şi non-militare, care pot afecta securitatea naţională în domeniul militar.”

Comentând ieri seară, 23 iulie 2020, la RTV, în emisiunea lui Victor Ciutacu, nişte incidente cu interlopi din Capitală, Robert Negoiţă, primarul sectorului 3 şi candidat în viitoarele alegeri locale, a recunoscut că a dat acces la sistemul de supraveghere structurilor de informaţii ale României pe motiv de siguranţă naţională, a admis că Primăria Sectorului 3 are în continuare protocol cu acestea şi se declara mândru de realizarea sa:

„Sectorul 3 este cea mai supravegheată zonă din România, supravegheată video mă refer. Dacă e să întample ceva, noi îi cam filmăm şi măcar putem să îi tragem la răspundere ulterior, să îi identificăm. Nu trebuie să vină ei să ia imaginile, pentru că noi avem protocol cu dânşii și dânşii au acces la datele noastre în timp real. Adică nu au nevoie de acceptul nostru permanent pentru că noi l-am dat permanent, este cu caracter permanent accesul dânşilor la datele noastre. Să ştiţi că de cele mai multe ori le-au folosit. Noi am simţit chestiunea asta. Pur şi simplu, când s-au întâmplat evenimente în sectorul 3, evenimente rutiere şi de alt gen, au cam fost identificați. Iată de ce este important un sistem de supraveghere extins”, a declarat ieri seară, Robert Negoiţă.

În 2017, când Robert Negoiţă a aprobat protocolul cu DGIA, presa a relatat că proiectul „urma să se deruleze prin firma de IT proaspăt înființată de Robert Negoiță, „Internet și Tehnologie S3”, condusă de dna. Cristina Arghir, sora fostei sale soții„.

Tot atunci, în presă s-a scris că în Consiliul Local al Sectorului 3, „consilierii USR s-au opus acestei forme a protocolului de colaborare, el fiind aprobat de majoritatea PSD-ALDE”.

Consilierul USR Stelian Ene a declarat atunci, în cadrul ședinței: „Discutăm în esență de instituirea unei forme de supraveghere masivă a cetățenilor Sectorului 3. Chiar dacă avem de-a face cu serviciu de informații militar, pe timp de pace datele private se accesează cu mandat de la un judecător; jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului spune că tot ce înseamnă date privind imaginea persoanei pot avea și caracter de date private în unele situații, pentru că permit identificarea”.

Generalul Marian Hăpău este în continuare şef al DGIA iar Robert Negoiţă- candidat în alegerile locale şi fondator al unui nou partid- Bucureşti 2020. Marian Hăpău activează în structurile Armatei încă dinainte de Revoluţia din 1989, arată CV-ul său.

Documente de cercetare ale Directoratului de Imigraţie şi Refugiaţi al Canadei, postate pe siteul ministerului Justiţiei al SUA, certifică faptul că în 1994, acum 26 de ani, şi clericul opoziţiei iraniene, Mohammed Ali Assadi a fost asasinat în Bucureşti.

Un purtător de cuvânt al ONU a declarat atunci că, cu o lună înainte de a fi asasinat la Bucureşti, Mohammed Ali Assadi şi-a „exprimat temerile pentru siguranţa sa în România” şi a solicitat în octombrie 1994 azil prin intermediul ONU.

Reprezentantul Special al ONU a anunţat la acea vreme că Mohammed Ali Assadi a fost înjunghiat până ce a fost omorât în casa sa din Bucureşti pe 12 noiembrie 1994. Poliţia Română a arestat atunci trei suspecţi iranieni dar niciodată nu a făcut lumină.

Mohammed Ali Assadi aplicase pentru azil  politic în Turcia în 1986 dar cererea sa fusese respinsă.

Pe 17 noiembrie 1994, Poliţia Română, potrivit Reuters, a susţinut că Assadi fusese implicat în „afaceri ilicite” şi a fost ucis de criminali iranieni rivali în Bucureşti. Ambasada Iranului a susţinut atunci, de asemenea, că Assadi era un infractor, că crima nu a fost politică, ci a fost un conflict între infractori.

Grupuile de opoziţie iraniene din Londra au susţinut atunci că nu au ştiut niciodată cine este Mohammed Ali Assadi.

Asasinarea la Bucureşti a lui Mohammed Ali Assadi a fost relatată la vremea respectivă de marile agenţii internaţionale, inclusiv BBC şi Reuters, Assadi fiind cunoscut ca un lider important al opoziţiei iraniene.

Gholamreza Mansouri, dorit atât de forţele occidentale cât şi de Iran, a fost găsit mort vineri, 19 iunie 2020, în hotelul Duke din buricul Bucureştiului, după ce s-ar fi aruncat de la balustradă, interiorul hotelului în care era unic client. Poliţia română s-a contrazis în detaliile morţii lui Mansouri, iar Curtea de Apel de la Bucureşti îi interzisese acestuia să părăsească teritoriul României, fiind plasat sub control judiciar, după ce venise din Germania, unde fugise iniţial.

Occidentul şi rezistenţa iraniană din Europa şi SUA dorea condamnarea lui Mansouri ca lider iranian pentru perioada când a fost judecător, fiind acuzat că a comis abuzuri, în timp ce Iranul îl dorea ca piesă importantă într-un dosar de corupţie judiciară care se judecă în aceste zile la Teheran.

În urma morţii lui Mansouri, Iranul a cerut explicaţii României pentru modul cum a murit importantul judecător al Teheranului, au cerut accelerarea investigaţiilor, au întrebat de ce autorităţile române nu au asigurat protecţia iranianului, acesta fiind plasat sub control judiciar, şi au cerut transferul cadavrului în Iran.

Gholamreza Mansouri este a 2-a figură importantă a Iranului care moare în decurs de 26 de ani pe teritoriul naţional al României fără explicaţii.

Citeşte detalii despre moartea lui Mansouri

Ministerul de externe al Republicii Islamice Iran a cerut României un raport privind moartea judecătorului Mansouri.

Ministrul iranian de externe a declarat duminică că Teheran a solicitat măsuri imediate din partea autorităților române pentru a clarifica cauza morții lui Mansouri.

Ministerul Afacerilor Externe l-a invitat pe ambasadorul României la Teheran și i-a dat un memoriu oficial, îndemnându-l să investigheze și să anunțe oficial cauza morții sale.

În cadrul întâlnirii, oficialii iranieni au vorbit despre rolul guvernului român în asigurarea siguranței lui Gholamreza Mansouri, care se afla sub supravegherea poliției române.

Iranul a subliniat, de asemenea, solicitarea familiei decedatului și importanța acestui caz pentru opinia publică, cerând Bucureștiului să accelereze investigațiile medicale și legale privind moartea lui Gholamreza Mansouri și transferul cadavrului său în Iran.

La rândul său, ambasadorul României a declarat că, după obținerea punctelor de vedere ale oficialilor țării sale în acest sens, va oferi rezultatele măsurilor luate oficialilor Republicii Islamice Iran.

Totul este anunţat într-un comunicat oficial al ministerului afacerilor Externe al Republicii Islamice Iran (dublu click comunicat MAE Iran).

Citeşte aici CUM A MURIT Mansouri, sinucidere cu parfum de asasinat

Ieri, purtătorul de cuvânt al ministerului de externe Iranian, Abbas Mousavi, a declarat că statul iranian va cere explicaţii oficiale României dar şi un raport oficial privind circumstanţele exacte în care care Gholamreza Mansouri a murit vineri, în hotelul Duke din Bucureşti.

Mai mult, NAJA- Disciplinary Force of Islamic Republic of Iran- temuta poliţie a Iranului a anunţat că intenţionează să trimită la Bucureşti o echipă ca să ancheteze cum a murit Gholamreza Mansouri, aşteptând în acest sens acceptul autorităţilor române. (dublu click ştire)

Forţele disidente ale Iranului anunţă însă că Mansouri a fost asasinat la Bucureşti, chiar de către regimul de la Teheran printr-o operaţiune militară desfăşurată în afara ţării.

Redactorul şef al Mashreg News, un site apropiat IRGC- Gărzile Revoluţionare, a vorbit despre o posibilă implicare a Iranului în uciderea lui Mansouri şi a scris că România a devenit „un punct de adâncime strategică pentru Iran”, ulterior stergâdu-şi mesajul de pe reţeaua de socializare Twitter.

Iran foloseşte sintagma „adâncime strategică” atunci când vorbeşte despre influenţa zonei sale militare în afara graniţelor ţării.

Alţi analişti, specializaţi în asemenea problematici, nu exclud nici posibilitatea ca alte servicii secrete să-l fi asasinat pe Mansouri la Bucureşti.

Foarte multe opinii, comentarii şi poziţii oficiale luate în ultimele 3 zile merg mai degrabă pe pista unei operaţiuni- vorbind de o crimă/asasinat şi nu de o sinucidere.

Tot ieri, Generalul Mohsen Rezai, politician conservator afiliat Frontului Rezistenţei al Republicii Islamice Iran, al cărui fiu a fost omorât într-un hotel din Dubai, senior al Gărzilor Revoluţionare, a spus că el crede că în cazul lui Mansouri se poate vorbi despre o crimă iar Guvernul României trebuie să dezvăluie agenţii din spatele asasinatului.

Avocaţii lui Mansouri au spus ieri că acesta nu intenţiona să se sinucidă, că anunţase Iranul că are multe de dezvăluit, că voia să se întoarcă în Iran- motiv pentru care vizitase şi la ambasada Iranului de la Bucureşti, că înregistrase un mesaj în acest sens, care a fost şi difuzat public cu câteva zile înainte şi că acesta discutase cu familia înainte să fie găsit mort în hotelul Duke.

Mansouri mort- motiv de breaking news în toată lumea. Autorităţile române se bâlbâie în continuare

Mansouri a murit în interiorul hotelului, fiind- culmea- şi singurul client

Vineri, Poliţia Capitalei (Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti) a anunţat că a fost sesizată prin 112, la ora 14.30, de la recepţia Hotelului Duke că Gholamreza Mansouri, care era cazat într-o cameră, a căzut de la un etaj al hotelului şi a murit.

Cercetările au fost preluate de Serviciul Omoruri din Poliţia Capitalei şi ulterior de Parchetul Tribunalului Bucureşti, oficialii români vorbind imediat de o sinucidere.

Numai că în aceeaşi zi, o ştire Reuters, confirmată apoi de alte rectificări pentru presa internaţională, oferite tot de autorităţile române, arată că Mansouri a fost găsit mort în lobbyul hotelului Duke, mort în ceea ce părea să fie o aruncare de la etaj, sărind peste o balustradă interioară. (dublu click ştire Reuters)

Imaginile arată că respectivul cadavru al lui Mansouri nu a fost ridicat din faţa hotelului, nici din spate, ci chiar din interiorul său, fiind posibil ca Mansouri să fi „picat” în lobby în interiorul hotelului, de la înălţime.

Surse familiarizate cu incidentul arată că, într-adevăr, Gholamreza Mansouri a fost găsit mort în interiorul hotelului, hotelul având o zonă de atrium, bănuindu-se că s-a aruncat de la balustradă.

Mai mult, în acea zi de vineri, la acea oră, Gholamreza Mansouri era singurul client al hotelului, imaginile de pe camerele de luat vederi luate de Poliţie arătând până acum că nimeni nu a fost identificat că a intrat în hotel.

Deşi hotelul are şi o zonă pe spate, care nu are vedere la stradă, aceasta nu a fost găsit aruncat de acolo, tocmai de aceea Poliţia Română nu a scos cadavrul prin spate, hotelul nevând nicio o cale de acces oficială prin acea zonă.

Mansouri se cazase lângă ambasada Iranului pe care o şi vizitase şi a vorbit înainte să fie găsit mort cu familia sa

Gholamreza Mansouri se cazase la Hotelul Duke din zona Pieţei Romane, în centrul Bucureştiului, la doar câteva minute distanţă de Ambasada Iranului la Bucureşti- pe care o şi vizitase – şi fix lângă consulatul Ecuadorului.

Contactaţi duminică, reprezentanţi ai Poliţiei Române cât şi reprezentanţi ai Parchetului Tribunalului Bucureşti nu au putut da detalii exacte despre cum a fost găsit mort Mansouri.

Poliţia Română susţine că informările privind decesul lui Mansouri sunt ale Poliţiei Capitalei şi nu cunoaşte informările contradictorii ale Poliţiei Capitalei care au ajuns în presa internaţională.

Hotelul Duke din Bucureşti a aparţinut firmei Group Millenium 2000 SRL, deţinută de oameni de afaceri turci iar ulterior, în 2012, o serie de afacerişti spanioli, reuniţi în firma GED, au preluat atât firma turcilor, cât şi Hotelul Duke şi unul dintre cele mai mari depozite frigorifice de lângă Bucureşti, Duke Logistics. (dublu click ştire) (dublu click preluare spanioli- români)

Group Millenium 2000 SRL este acum deţinută de Tapae Investment SRL prin reprezentant Enrique Centelles Satrustegui, cetăţean spaniol din Pamplona, Rafael Trebolle Larraz şi administratorii Garcia Del Valle Carlos Roca Javier şi Cristian Fuduli din Costanţa. În activităţile societăţii sunt implicaţi mai mulţi români şi o întreagă suveică imobiliară.

Ged See Oportunity I SA/fosta GED Real Estate Investments SA este înregistrată în Madrid şi reprezentată de Alexandru Florin Dragomir, care deţine 74,2 % din capitalul social al societăţii.

Certificatul de clasificare al Hotelului Duke l-a oferit în 2011, fostul ministru al turismului, Elena Udrea. (dublu click certificat clasificare)

Bucureştiul nu a vrut să-l dea pe Mansouri, Iranul îl voia. România l-a blocat pe Mansouri pe teritoriul său naţional. După 7 zile, Mansouri a fost găsit mort

„Jocul Bucureştiului” în privinţa lui Mansouri pare să fi fost mai complicat.

Ajuns în România din Germania, Gholamreza Mansouri a fost reţinut imediat de autorităţile române, acesta fiind în acelaşi timp dorit de Iran şi parte direct implicată într-un proces privind corupţia autorităţilor judicire de la Teheran, proces aflat sub monitorizarea Liderului Suprem al Iranului. În acelaşi timp, Gholamreza Mansouri era dorit de autorităţile occidentale- Germania şi nu numai- în altă procedură- privind arestarea şi terorizarea jurnaliştilor iranieni în 2013.

Chiar dacă România nu are acord de extrădare cu Iranul, pe reciprocitate judiciară, România era cumva obligată să-l dea pe Mansouri înapoi Iranului. Dar nu a făcut-o, probabil din cauza presiunilor celeilalte părţi. Ca atare, România l-a blocat pe Mansouri pe teritoriul său naţional, el putând fi astfel judecat de către autorităţile occidentale.

Ca atare, pe 12 iunie 2020, Curtea de Apel Bucureşti l-a lăsat pe Mansouri în libertate, sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru 30 de zile, în paralel judecătorii români invocând alte situaţii pentru a opri oferirea lui Mansouri Iranului: situaţia respectării drepturilor omului în Iran pe parcursul procedurilor penale, situaţia închisorilor din Iran, statutul de refugiat sau beneficiar al protecţiei spciale, şi chiar şi pandemia de coronavirus.

În plus, judecătorii români i-au interzis lui Mansouri să părăsească teritoriul României, blocându-l pe teritoriul naţional.

Pe 10 iulie 2020, urma să se judece un nou termen al acestui caz cu miză uriaşă, însă pe 19 iunie 2020, după o săptămână de la decizia instanţei române, Gholamreza Mansouri a fost găsit mort în hotelul în care era cazat.

Toată presa internaţională a intrat în alertă când s-a aflat că Gholamreza Mansouri „s-a sinucis”. Imagini apărute arată că acesta era atent monitorizat şi filat indiferent de teritoriu şi locaţiile unde se afla.

Iranul ar fi vrut să-l extragă pe Mansouri din România, prin Bulgaria

Cu o zi înainte ca Gholamreza Mansouri să moară la Bucureşti, forţele rezistenţei iraniene, comisia de securitate naţională şi antiterorism, au anunţat printr-un comunicat oficial că un avion Qeshm airline va ajunge la Sofia- Bulgaria, chiar în acea zi, şi se va întoarce la Teheran.

Cursa specială, coordonată de fostul adjunct al Iran Air, de şeful Interpol al Iranului, Eshaq Alizadeh, cât şi de ambasadorul Iranului în Bulgaria, urma să aducă la Teheran prizonierii regimului. Alte două persoane şi pe Gholamreza Mansouri.

Forţele de rezistenţă anunţau că având în vedere plângerea de pe teritoriul european şi SUA pe numele lui Mansouri, autorităţile române nu i-au dat voie acestuia să părăsească România.

De ce era foarte important Gholamreza Mansouri?

Gholamreza Mansouri, cleric şi judecător înalt iranian, era acuzat de corupţie în Iran, într-un proces extrem de imoportant pentru puterea de la Teheran, şi de încălcarea drepturilor omului, în Occident, ca oficial iranian.

În Iran, Mansouri urma să participe în procesul lui Akbar Tabari, fostul adjunct al Justiţiei iraniene, proces care începuse cu câteva zile înainte în Teheran. Tabari este printre cei 21 de oficiali judiciari şi nu numai acuzaţi de corupţie, spălare de bani şi trafic de influenţă, într-un proces uriaş care are ca ţintă oamenii fostului preşedinte al Iranului, Mahmoud Ahmadinejad.

Şi şeful Justiţiei de atunci, şef al lui Mansouri, Sadegh Larijani, este în acelaşi proces, iar numele lui Mansouri a apărut după ce a fost acuzat că a primit mită 500.000 de euro pentru a rezolva un proces în care era vorba despre importante tranzacţii imobiliare. În România, înainte să moară, Mansouri a anunţat că vrea să se întoarcă în Iran şi că are încredere în Justiţia de la Teheran.

În paralel, în statele occidentale, Mansouri este acuzat- ca oficial iranian- că în 2013 a ordonat arestarea a 20 de jurnalişti iranieni într-o singură zi, că a ordonat raiduri la ziarele iraniene cu retorică potrivnică regimului iranian de atunci, că a ţinut ostatici patroni turci din media iraniană care ulterior au fost şi asasinaţi în 2017 în ceea ce se presupune a fi – Iranian state sponsored assasination– asasinate conduse de stat în afara graniţelor.

Şi caricaturiştii au intrat atunci pe mâna judecătorului Mansouri, jurnaliştii fiind acuzaţi, judecaţi şi unii chiar condamnaţi la moarte – în baza unor probe false, iar reproşul favorit al judecătorului la adresa acestora- era de colaborare cu servicii de spionaj străine- ca MI6, de exemplu.

Reporters sans Frontieres dar şi alte organizaţii de rezistenţă iraniene au cerut judecarea lui Mansouri în Germania, unde fugise iniţial, sub acuzaţiile de încălcări ale drepturilor omului, tortură, luare de ostatici, arestări arbitrare şi complicitate la omor.

Mansouri a plecat iniţial în Germania, unde fugise în 2017 şi şeful său- al fost cap al sistemului judiciar iranian, se internase într-o clinică, însă Justiţia germană – în ciuda protestelor- nu a luat nicio măsură împotriva lui Mansouri.

Mansouri şi Mahmoud Hashemi Shahroudi s-au internat într-o clinică în Hanovra, însă la 2 zile după ce asociaţiile de jurnalişti şi activişti au depus plângere în Germania împotriva lui Shahroudi, acesta a părăsit ţara şi s-a întors în Iran.

Ulterior, şi Mansouri a plecat din Germania ca să vină în România, acest lucru fiind anunţat de Interpol. România l-a blocat pe Mansouri  pe teritoriul său iar Mansouri la câteva zile a fost găsit mort.

Nu este pentru prima oară când figuri importante iraniene sunt ucise în afara ţării. În 1984, Generalul Oveisi a fost asasinat în Franţa, în 1991, Shahpour Bakhtiyar a murit tot în Franţa, în 1992, Fereydoun Farrokhzad a murit în Germania iar în 2019, Masoud Moulavi a murit în Turcia. Un alt disident importat al Iranului, Shadegh Zarza, a fost înjunghiat în Olanda.

Pentru RSF, procurorii români au declarat că dacă n-ar fi fost lăsat în libertate, Mansouri „s-ar fi putut sinucide în închisoare”, confirmând astfel că statul român nu ar fi putut să-i asigure integritatea fizică.

Mort la Bucureşti, în circumstanţe extrem de controversate, specifice operaţiilor derulate pe teritoriul altor state, acum în cazul Mansouri nu se mai poate face dreptate nici jurnaliştilor terorizaţi de acesta, nici în scandalul de corupţie din Iran.

Vezi RECONSTITUIREA WASHINGTON POST

În ciuda negărilor administraţiei SUA, imaginile postate de jurnaliştii de teren şi nu numai arată că forţele de ordine americane au agresat protestatari şi au dispersat gaze lacrimogene şi alte proiectile doar pentru a-i îndepărta pe oameni din piaţă astfel încât să-i lase cale liberă preşedintelui Trump.

Iniţial, procurorul general al SUA, Bill Barr a recunoscut implicarea în dispersarea violentă a protestatarilor, fiind văzut şi la faţa locului, ulterior a retras declaraţia spunând pentru Associated Press că nu el a dat ordinul decisiv.

În următoarele zile, procurorul general al SUA, Bill Barr, a făcut alte reveniri.

Acum 2 zile pentru CBS, pus faţă în faţă cu imaginile care arătau forţele de ordine agresive, Barr a continuat să declare că protestatarii erau cei violenţi, imaginile contrazicându-l flagrant.

Ulterior, ieri, în alt interviu pentru Fox News, Bill Barr, implicat în dispersarea violentă a manifestanţilor, s-a încurcat din nou în declaraţii şi l-a contrazis chiar şi pe preşedintele Trump spunând că situaţia a fost atât de complicată cu o zi înainte încât preşedintele SUA a fost băgat de Secret Service în buncărul Casei Albe din cauza protestelor.

Donald Trump recunoscuse cu o zi înaine că a fost în buncăr, dar doar pentru câteva minute, pentru „inspecţie”.

Bill Barr a şi minţit. A spus că proiectile au fost trase spre el. Apoi a spus că proiectilele cu piper nu conţin substanţe chimice, motiv pentru care a fost numit de Washington Post- Pinocchio.

Procuratura generală a SUA a fost dată în judecată de asociaţiile pentru drepturile omului pentru modul cum a acţionat în data de 1 iunie 2020.

Ulterior, perimetrul Casei Albe a fost fortficat cu mai multe rânduri de garduri şi forţe de ordine din cauza protestelor masive împotriva rasismului şi uciderii lui George Floyd de către poliţiştii SUA.

În ultimele 14 zile de la uciderea lui George Floyd, protestele anti-rasism au cuprins multe state americane, multe oraşe europene şi nu numai, luându-se în paralel măsuri împotriva forţelor de ordine.

Citeşte şi…

Grupul Defeat Disinfo va folosi inteligența artificială și analiza rețelelor de socializare ca să identifice discuțiile despre președintele SUA pe rețelele de socializare.

Defeat Disinfo va încerca să intervină prin identificarea celor mai populare contra-narațiuni și stimularea acestora printr-o rețea de peste 3,4 milioane de influenceri din întreaga țară – SUA- în unele cazuri plătind utilizatorii care au mulţi urmăritori ca să se poziţioneze împotriva lui Trump.

Inițiativa reflectă temerile din partea Partidului Democrat că armata digitală neclintită a lui Trump l-ar putea ajuta să-l susțină în timpul pandemiei, acesta traversând destule controverse în ciuda faptului că economia SUA se zdruncină, zeci de mii de oameni au murit şi Trump pierde încredere populară.

„S-a spus adesea că campaniile sunt o luptă de idei, dar sunt într-adevăr o bătălie de narațiune”, a declarat David Eichenbaum, consultant în domeniul media democrat, care este un consilier senior la PAC. „Astăzi aceste narațiuni se răspândesc rapid online.”

Inițiativa este condusă de Curtis Hougland, care a primit finanțare inițială pentru tehnologia sa din partea DARPA, brațul de cercetare al Pentagonului, ca parte a efortului de a combate extremismul peste hotare. El insistă că democrații sunt prost pregătiți pentru lupta viitoare pentru informații și atenție, care va juca un rol important, de dimensiuni mari în noiembrie.

Hougland citează ca exemplu sugestia lui Trump de săptămâna trecută că injectarea de înălbitor sau alți dezinfectanți casnici ar putea fi un tratament pentru noul coronavirus – un moment care părea dăunător fără echivoc pentru președinte, dar care este mai puţin clar cum s-a desfăşurat pe rețelele de socializare.

Deși episodul a fost asociat cu un vârf  de atenţie pe Twitter despre Trump, în special în statele nehotărâte, ca Wisconsin și Pennsylvania, conform analizei lui Hougland, 4 dintre cele 6 top tweet-uri despre Trump și dezinfectant au fost generate de conturi favorabile preşedintelui, stimulând ideea că el nu sugerase aşa ceva.

Printre ei s-a numărat un tweet al lui Ryan Fournier, co-președinte național al Studenților pentru Trump, care a scris: „Nu, președintele Trump nu a spus oamenilor să se injecteze cu Clorox sau Lysol. Dacă credeți asta, sunteți un dobitoc. ”

Fournier a spus că există o armată digitală pregătită să-l apere pe președinte atunci când este pus la zid.

„Văd oamenii pe Twitter”, a spus el. „Văd grupurile pe Facebook. Văd postările din aceste rețele. Văd site-urile web pe care oamenii le-au creat pentru a sprijini președintele. Sunt cantități extraordinare de lucruri pe care nu le-am mai văzut niciodată la alegerile prezidențiale. ”

Hougland a fost de acord. Republicanii, a spus el, „au o frecvență mai mare a volumului și o calitate a narațiunii digitale.”

Deși sfătuieşte democraţi în mod excesiv, McChrystal nu şi-a declarat deocamdată susţinerea pentru adversarul lui Trump, fostul vicepreședinte Joe Biden, pe care fostul general l-a criticat cândva că a fost parte a unei situaţii care a dus la demisia sa.

McChrystal a declarat că interesul său pentru PAC este acela de a asigura acuratețea informațiilor în alegeri, chiar dacă aceasta implică alungarea atenției virale cu apeluri emoționale și alte tactici răsplătite prin clicuri online.

„Toată lumea vrea să se închidă Cutia Pandorei şi nimic din toate acestea să nu fi existat, dar totul există”, a spus McChrystal într-un interviu.

Ambivalența sa este împărtășită de părți importante ale Partidului Democrat, care s-a repliat la un demers, scos la lumină la sfârșitul anului 2018, de a folosi tactici de inspirație rusă, inclusiv crearea de conturi false, pentru a schimba rezultatul alegerilor pentru Senat din 2017 în Alabama.

PAC-ul lui Hougland evită aceste metode. Cu toate acestea, diferă de PAC-urile mai tradiționale democratice, cum ar fi Priorities USA și American Bridge Century 21st, în ideea de a plăti influencerii pentru a trimite mesaje.

Abordarea a ridicat semne de întrebare și a determinat companiile de tehnologie să își clarifice regulile atunci când lucrurile au fost puse în practică şi de campania prezidențială a lui Mike Bloomberg la începutul acestui an.

„Nu am nicio trepidatie cu privire la plata creatorilor de conţinut şi căutarea şi aplificarea celor mai bune narative „, a spus Hougland.

Stephanie Berger, fost director de finanțe naționale pentru Comitetul Național Democrat, strânge fonduri pentru această inițiativă, care este o extindere a companiei tehnologice Hougland, Main Street One. Andrew Tobias, fost trezorier DNC, a fost un investitor în acest start-up.

Liderii Main Street One au fost anterior implicați în cultivarea narativelor digitale în Europa de Est pentru a contracara propaganda rusă și, mai recent, s-au implicat în politica americană. Organizația a derulat o campanie care a plătit influenceri pentru a-i stimula pe democrații din Kentucky înainte de alegerile guvernamentale toamna trecută. Un super PAC care a susținut senatorul Cory Booker din New Jersey în cererea sa pentru candidatura democratică a plătit către Main Street One mai mult de 500.000 USD pentru servicii similare anul trecut.

Hougland a declarat că obiectivul său este să aibă „cel mai mare depozit de conținut împotriva lui Trump” și de a fi util în stimularea materialelor organice care funcționează deja bine, precum videoclipurile produse de campania Biden.

Cindy Otis, fost ofițer CIA și cercetător în dezinformare a subliniat pentru Washington Post necesitatea de a ilustra consecințele din lumea reală a cuvintelor președintelui, de exemplu, care a demonstrat că comentariile sale despre înălbitori au fost urmate de un vârf al apelurilor telefonice de urgență.

 „Cel mai eficient să contracarați narațiuni false cu fapte directe”, spune ea.

Materialul despre tehnologia folosită odată pentru combaterea propagandei ISIS care este acum înscrisă de grupul democrat ca să combată mesajele coronavirus ale lui Trump a apărut prima dată pe Washington Post.

De menţionat că şi republicanii au introdus în 2016 metodele şi tehnicile militare în campania digitală de influenţare în alegerile pentru preşedinţia SUA, firma SCL având şi filială în România şi făcând contracte în acest sens pe tema luptei anticorupţie din România.

Citeşte şi…

În ultimele săptămâni, mai multe documente ale FBI eliberate de DOJ- mandate, notiţe de mână ale ofiţerilor, mesaje telefonice- arată că generalul Michael Flynn, consilier pe securitate naţională al preşedintelui Trump şi fost şef al DIA, a fost victima unei înscenări judiciare pusă la cale de FBI pentru a-l determina pe general să mintă, pentru a fi dat afară din administraţia americană, şi identificat în mod fals ca spion rus.

Michael Flynn, general cu 3 stele, veteran al Armatei americane, ocupând poziţii importante de-a lungul celor 33 de ani, inclusiv în serviciile secrete şi operaţiuni în Orientul Mijlociu, era de 10 ani într-un conflict de idei cu şefii serviciilor de informaţii ai administraţiei Obama- John Brennan, CIA, şeful FBI, James Comey, şeful DIA, James Clapper, motiv pentru care acesta a devenit în timp ţinta predilectă a administraţiei şi a intelligenceului democrat.

Ulterior, Michael Flynn a devenit un susţinător al candidatului şi preşedintelui Donald Trump.

„Scopul anchetei a fost să stabilească dacă [Flynn], asociat cu campania Trump, a fost direcționat și controlat de și / sau activități coordonate cu Federația Rusă într-o manieră care reprezintă o amenințare pentru securitatea națională și / sau posibil o încălcarea Legii privind înregistrarea agenților străini ”, se arată în  memoriul FBI care își încheie oficial ancheta cu privire la Flynn. 

„După inițierea cazului, echipa [Uraganul Încrucişat/Crossfire Hurricane] a efectuat o verificare a bazelor de date pentru orice informații derogatorii despre [Flynn].”

„Nu s-au identificat informații derogatorii ale FBI în privinţa lui Flynn”, se arată în documentul FBI.

Potrivit documentului FBI, agenția federală de aplicare a legii a solicitat, de asemenea, unei agenții redistribuite, probabil Agenția Centrală de Informații (CIA), să efectueze o căutare similară în propriile sale baze de date cu privire la informații derogatorii împotriva Flynn, care la acea vreme era consilier de securitate pentru alesul președintelui ales Donald Trump.

„Nici o informație derogatorie nu a fost raportată înapoi la FBI”, a concluzionat nota.

Memoriul a raportat, de asemenea, că FBI a utilizat cel puțin o sursă umană confidențială, sau „CHS”, pentru a-l spiona pe Flynn în timpul investigației sale. 

Oportunitățile oferite de acea CHS au dus la „nicio informație derogatorie” despre Flynn. În același timp, FBI a „inițiat supravegherea asupra unui anumit subiect rus” pentru a stabili dacă „a existat contact între el și [Flynn]”.

„Nu a fost observat niciun contact între cele două persoane de către echipele de supraveghere”, a arătat nota de închidere a anchetei împotriva Flynn.

„În urma compilării informațiilor de mai sus, echipa [Uraganul Încrucişat] a stabilit că [Flynn] nu mai era un candidat viabil ca parte a cazului umbrelă CROSSFIRE HURRICANE mai mare”, a continuat nota. 

„O revizuire a bazelor de date logice [redactate] nu a oferit nicio informație care să prezinte eforturile ulterioare de investigare.”

„FBI-ul închide această anchetă”, arată memoriul FBI.

Mesajele text incluse în ultimele înregistrări judecătorești din dosarul penal în curs de desfășurare a Flynn arată că Peter Strzok, care a fost concediat din FBI pentru conduită necorespunzătoare, a ordonat unui asociat fără nume care administrează ancheta să nu închidă ancheta Flynn, în ciuda faptului că FBI a încheiat că există nu există nici o bază legală sau faptică pentru a continua investigarea lui Flynn.

„Hei, dacă nu ați închis RAZOR, nu faceți acest lucru încă”, a scris Strzok la 2:14 pm la 4 ianuarie 2017.

„Razor este încă deschis”, Strzok i-a transmis imediat lui Lisa Page, fost asistent şi avocat al concediatului fost director adjunct al FBI, Andrew McCabe. 

Mai mult, între Strzok și Page era o legătură mai mult decât prietenească.

Textele suplimentare de la Strzok din 10 februarie confirmă, de asemenea, suspiciunile că Strzok a rescris personal interviul cu Flynn făcut de agentul FBI, Joe Pientka, pe 24 ianuarie 2017.

„Lisa, nu l-ai văzut înainte de modificările mele care au intrat în ceea ce ți-am trimis”, Strzok a transmis prietenei sale Page la , la 5.37 pm pe 20 februarie 2017. „Încercam să rescriu problema şi o salvez vocal”și „2) scoate-o pentru revizuire generală și pentru comentarii pentru că anticipez că vom avea nevoie de ea în curând.

Redactarea este probabil o referire la agentul Pientka, care a luat notiţele originale şi iniţiale în timpul interviului cu Flynn.

„Încerc să spun spun 1) să nu rescriu complet …”, Strzok i-a trimis rapid mesaj prietenei sale, Page. „[Ar trebui.  La dracu. Am făcut modificările mai bine decât îmi imaginam [.] ”

Noile documente susțin cazul prezentat de actualul avocat al apărării în cazul Flynn, Sidney Powell, conform căruia FBI nu a avut nicio justificare legală pentru a-l intervieva pe Flynn după inaugurarea oficială a președintelui Donald Trump.

Alte documente ieşite la iveală arată că FBI a scris în notiţe că îşi propune inclusiv să-l determine pe Flynn în timpul interviului să mintă cu privire la Rusia, ca să fie pus sub acuzaţie penală şi pentru a fi dat afară din administraţie- lucruri care s-au întâmplat.

Generalul Flynn, care s-a pledat vinovat la sfârșitul anului 2017, pentru că a făcut declarații false către Strzok și Pientka în timpul interviului din 24 ianuarie, încearcă în prezent să-și retragă pledoaria, invocând în acel moment o conduită incorectă a FBI și un avocat ineficient, apropiat tot de FBI.

Cazul Flynn a deschis din nou Cutia Pandorei în SUA cu privire la legalitatea cu care operează serviciile de informaţii, inclusiv FBI, în documente şi în faţa instanţelor, preşedintele Trump declarând că Flynn va fi exonerat într-un fel sau altul.

Liderii republicani, care numesc cazul Flynn un nou Watergate, au anunţat deja audierea în Congres a întregii conduceri actuale şi vechi a FBI, un nou raport pe FBI, nefiind exclusă nici chiar o punere sub acuzare a ofiţerilor FBI în această situaţie.

Presa democrată, care timp de 3 ani, în mod continuu, l-a portretizat în fel şi chip de Flynn, iniţial nu a vrut să relateze despre noile dezvăluiri din documentele FBI iar acum caută justificări. Presa română nu relatează nimic.

În documente apar şi discuţii ale unui jurnalist al Washington Post, apropiat de CIA, care la fel ca în anii trecuţi, a fost rugat de şeful DIA, James Clapper, să-i dea lovitura de moarte lui Flynn, lucru care s-a întâmplat, de la David Ignatius- Washington Post începând tot uriaşul scandal Flynn, agent rus.

Studiile clinice de faza I pentru vaccinul COVID-19 vor fi finalizate în 6 luni

China introduce ADNul coronavirusului în alte microorganisme în generarea altui virus care nu va infecta receptorii

4 voluntari din Wuhan pentru studiile clinice din faza I pentru un vaccin COVID-19 au încheiat marți carantina de 14 zile iar de la ei au fost prelevate probe de sânge pentru se a testa dacă au fost creati anticorpi după injectarea din 17 martie.

Carantina de acasă după aceea nu mai este necesară, dar vor fi necesare observații suplimentare și interviuri cu grupul de experți în ziua 28 a studiului clinic, şi pe timpul lunii 3 şi 6 după injecție, a aflat Global Times de la voluntari.

Vaccinul recombinant a fost dezvoltat de compania de biotehnologie pe bază de Tianjin, CanSino Biologics Inc. și o echipă de cercetare condusă de Chen Wei, general maior al Armatei Chinei și expert în prevenirea și controlul pericolelor biologice de la Academia de Științe Medicale Militare PLA.

Dezvoltarea vaccinului a implicat introducerea ADN-ului coronavirusului care codifică antigenul în alte microorganisme pentru a crea un virus nou, care nu va infecta receptorii cu boala, au spus specialiștii.  

„Echipa de cercetare a spus că rezultatele testelor nu sunt cunoscute astăzi, pentru că probele de sânge trebuie trimise unei agenții speciale pentru testare.

Pentru că în acest studiu este un studiu clinic, nu vom fi informați în principiu cu privire la rezultatele testului anticorpilor, dar putem să-l cerem, dacă vrem să știm ”, a declarat marți, pentru Global Times, Jin Guanping, o femeie voluntară în proces.

Faza I a studiului clinic se va finaliza în 6 luni. Faza II şi III se concentrează pe eficienţa vaccinului şi neutralizarea virusului de către anticorpi testaţi

Studiile clinice de faza I vor fi finalizate în 6 luni, a aflat Jin de la echipa de cercetare.

Studiile din faza a II-a și a III-a se vor concentra pe eficacitatea vaccinului și studii detaliate ale indicatorilor, precum capacitatea anticorpilor de a neutraliza virusul, cu probe mai largi, a declarat, marți, la Global Times, un expert în imunologie din Beijing care a solicitat anonimatul .

Testarea anticorpilor se face în principal prin extragerea sângelui. Anticorpii găsiți în eșantionul de sânge al unui voluntar ar putea oferi dovezi preliminare ale eficacității vaccinului, a declarat expertul de imunologie din Beijing, menționând că tehnicile ELISA și Western blot sunt cel mai probabil utilizate pentru urmărirea anticorpilor.

Anticorpii sunt produși de obicei la 96 de ore după injecție. Procesul de urmărire a anticorpilor în probele de sânge poate dura de la o jumătate de oră la 4 ore, în funcție de metoda de testare folosită, a spus expertul.

„Probabilitatea reacțiilor adverse legate de adenovirus la voluntari a fost extrem de mică. Deoarece vectorul adenovirus ar fi trebuit să fie modificat cu un nivel ridicat de siguranță, nu este contagios”, a spus expertul.

Recrutarea voluntarilor de la rezidenții Wuhan între 18 și 60 de ani pentru studiile clinice de faza I este închisă pentru toate cele trei grupuri cu doze diferite de injecţii.

Se monitorizează orice temperatură a corpului mai mare de 37,2 ℃. Mâncarea este bogată în nutriţie. Scopul fazei I este de a certifica siguranţa vaccinului

În funcție de diferitele ore de intrare, programul perioadei de izolare a voluntarilor a variat. Ultimul grup de aproximativ 7 sau 8 voluntari a intrat în carantină în ultimele zile, Global Times a aflat de la voluntari.

Echipele de cercetare au apelat la voluntari pentru procesul de faza I din 17 martie, după ce au obținut aprobarea pe 16 martie.

„Am fost într-i bună dispoziție și sănătos în ultimele 13 zile. Unii voluntari au experimentat o creștere ușoară a temperaturii corpulu, dar puțini au raportat mai târziu un disconfort semnificativ în chat-ul nostru de grup. Nu s-a auzit niciun voluntar care ar fi cerut să renunțe la proces „, a declarat Zhu Aobing, un voluntar de 28 de ani care a fost în grupul care a primit cea mai mică doză a spus el pentru Global Times marți. El a primit prima doză pe 19 martie.

Cercetătorii pot urmări continuu datele în timp real și pot surprinde orice modificări neregulate, deoarece temperatura fiecărei persoane este monitorizată 24/7 de către un dispozitiv atașat pe mâni în primele șapte zile după injecții, a spus Jin, adăugând că trebuie să fie înregistrate dacă temperatura corpului depășește 37,2 ℃.

Unul sau doi lucrători medicali vizitează voluntari în fiecare zi pentru a verifica îndeaproape starea lor fizică și pentru a-i întreba despre reacții adverse, Zhu a spus, adăugând că a avut doar un sânge extras în ziua 7 fără mai multe inspecții în ultimele 12 zile de carantină.

„Mâncarea este bogată în nutriție cu creveți, friptură, coastele și peștele sunt frecvent întâlnite în mesele lor cu patru feluri de mâncare și o supă, toate livrate fără contact fizic”, a spus Zhu.

Voluntarii chestionați discută despre muzică și filme și fac schimb de divertisment între ei într-un grup WeChat online în fiecare zi. Oamenii păreau relaxați și confortabili fără prea multă teamă sau îngrijorare, a spus Zhu.

The Global Times a remarcat că câțiva dintre voluntari și-au actualizat postările despre Sina Weibo, ca răspuns la îngrijorările multor internați cu privire la sănătatea lor. Unii chiar au dansat sau au practicat yoga în camerele lor de carantină.

Pe 30 martie, ultima zi a carantinei Jin, Chen Wei a venit să îi viziteze și a mulțumit voluntarilor pentru participarea la studiul clinic. „Ea a spus că este bine pentru noi să împărtășim poveștile și sentimentele noastre reale cu alții ca prim grup de participanți”, a spus Jin pentru Global Times.

Scopul studiilor clinice de faza I este de a certifica siguranța vaccinului. 

Posibilul vaccin produs va fi folosit în principal pentru o re-apariţie a bolii

Dar siguranța și eficacitatea generală a vaccinului sunt de obicei determinate după toate fazele studiilor clinice. Dar, având în vedere situația de urgență actuală, procesul este foarte probabil să se accelereze, unii experți apelând chiar la înlăturarea studiilor clinice din faza II și a III-a, a declarat expertul din imunologie din Beijing.

Chiar și după ce vaccinul intră pe piață, echipele de cercetare trebuie să fie în continuare monitorizate pentru observare și monitorizare atente.

Cu toate acestea, vaccinurile vor fi utilizate în principal pentru o posibilă reapariție sau pentru un nou focar al epidemiei, deoarece focarul actual va fi probabil să se estompeze pe măsură ce vremea se încălzește, imunitatea publică se îmbunătățește și se implementează măsuri de control eficiente, a menționat expertul.

Folosirea unui potenţial vaccin produs va fi făcută pentru re-apariţia bolii, au spus şi aseară autorităţile americane, admitând că mai multe state puternice se luptă să cerceteze noul coronavirus dar studiile clinice de cercetare durează.

Citeşte şi….